web archive
Grover Furr への インタビュー (続き)
こうした cult は 恐ろしい 損害を 与えた。 それは、出世主義者や 怠け者、そして 陰謀家を そっくり 隠し続けた。 フルシチョフは、1956年の 彼の 「秘密報告」 において、cult を - 不正に - 攻撃した。 しかし、フルシチョフが それについて 発言した 全ては 正しくなかった。
そして、フルシチョフ 自身、その cult を つくりあげる上では、誰にも 負けていなかった。 彼が 1964年 10月に 放逐されたとき、彼を 解任した 中央委員会の メンバーからは、彼自身の cult が 非難された。
中国共産党は、まさに このことから、誤った 教訓を 学び取った。 彼らは、スターリンを とり囲む それより 小さな 'cult' を 毛の まわりに 意図的に 築き上げた。
そして、そのことが、中国の 労働者の 力を 一挙に 逆転させる その 一因と なった。 「毛主席への 忠誠」 の [影に] 隠れて、右翼と 反共主義者とが、左翼勢力を 混乱させ 壊滅に 追い込み、毛の 死ぬ 以前に、CCP *1 を 乗っ取った。
毛の 'cult' における 彼らの 関与で [その実体を] 隠蔽したことで、CCP 指導者層 内に いた 親・資本家 勢力は、[共産党の] キーとなる 地位を 獲得した。 毛の 死の 際、彼らは、わずかの 期間に 権力を 奪取し、英雄的な 中国革命の すべての 遺産を 覆した。
その 違いは こうである。 スターリンは 'cult' に 対抗した。 われわれは 今日、強いて いえば、より 強硬に そうしようと したことを 知ることが できる。 しかし、毛は 彼自身を とりまく cult を 意図的に 助長した。
毛と CCP は、ソビエト連邦での フルシチョフの 指導性を、はっきりと 正当にも 批判した。 しかし、この場合には、毛は、ソビエト社会主義における 最悪の 特性の 1つ - フルシチョフが その権力を 手に入れ、共産主義の 闘いを サボタージュするのを 助けた - に 見習うことを 意図的に 選択した。
毛は 偉大な 革命思想家であり、多方面での 指導を 行なった - 偉人の 1人だ! しかし、毛の 'cult' を [考えた] 場合、彼は 無節操な やり方を 演じていた。
(追記) 先ほど、「中国共産党」の はてなダイアリーキーワードの 解説を 読んだけど、十分すぎるほど 「悪意」が こもってますネ。 書き直したほうが いいよ。
