プチメモ・岩田健太郎氏「近藤誠氏『ワクチン副作用の恐怖』は真に妥当性のある意見なのか ?」
岩田健太郎氏「要するにことワクチンに関しては米国のやり方がずっとよいのです」と。 米国は 日本以上の「ワクチン大国」ですが。 pic.twitter.com/BfYOoBP1Zp
— seki_yo (@seki_yo) 2017年11月17日
岩田健太郎氏 ブログ「近藤誠氏『ワクチン副作用の恐怖』批評」(2017年 11月 27日)https://t.co/A56sLU6NuN
— seki_yo (@seki_yo) 2017年11月27日
子宮頸がんワクチンについて、以前からの 主張を くり返されてました。 pic.twitter.com/BtVLo3Wvjv
「リスクの双方向を考えた場合、ワクチンを接種した場合としない場合では、したほうが得られる利益ははるかに大きいものです」(岩田健太郎氏)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年11月27日
「副反応で苦しむ少女と、後にワクチンのおかげで子宮頸がんを回避できる少女の人数は、どうしたって比べることができない」(新井見枝香氏)
(そっくりですね)
岩田健太郎氏、乳幼児への インフルエンザワクチン接種を 推奨。 成人でも 任意接種なのですが ... pic.twitter.com/hfiOOFQvxf
— seki_yo (@seki_yo) 2017年11月28日
岩田健太郎氏、取材された 記者に 論文を 読めと。 子宮頸がんワクチン副反応に 関する 論文もありますが、ご自身は 価値を 認めておられませんね。 pic.twitter.com/R6huznRV5u
— seki_yo (@seki_yo) 2017年11月28日
岩田健太郎氏、昨日の 毎日新聞の 短信報道について まだ ブツブツ つぶやいてますね。 子宮頸がんワクチン被害について マスメディアで 取り上げられること自体 少なくなってるという 事実には 触れていません。 pic.twitter.com/VW4AWq54hy
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月1日
岩田健太郎氏、あい変わらず 子宮頸がんワクチンの 接種勧奨再開を 望まれてるようです。 接種による 広範な ワクチン被害は 事実ですから「党派性」とは 無関係に 起こってるんですけど ... pic.twitter.com/9ZawQQ0DrB
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月9日
岩田健太郎氏、なぜ 今ごろ 子宮頸がんワクチンの 積極的勧奨再開を 期待する 毎日 高野聡氏の 記事を 取り上げたんでしょう ? 高野聡氏、名古屋市の 疫学調査を「調査に制約がある中でまとめられた貴重な成果だった」などと 評価してますし ...
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月14日
よく わからないですね。 pic.twitter.com/2417rdiE3g
岩田健太郎氏「近藤誠氏「ワクチン副作用の恐怖」は真に妥当性のある意見なのか ? (2)」(2017年 12月 15日)https://t.co/dBMJdqOgDP
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月16日
岩田健太郎氏、あい変わらず テクニカルタームを 説明抜きで 使ってますね →「それも最新のメタ分析を用いるのが誠実な態度です」https://t.co/aP0WR6r0pH
それに 岩田健太郎氏、こんなことまで いってるし →「統計的な有意差の意味の解釈は非専門家には難しいかもしれません」
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月16日
疫学を 使いこなすには 経験が 必要でも、理解そのものは 普通の人でも できますよ。
岩田健太郎氏、では 子宮頸がんワクチンの 副作用 どちらなんですか ? →「ワクチンを打った > 健康に問題が生じた はワクチンを打った「から」健康に問題が生じた とは同義ではありません。前者は前後関係であり、後者は因果関係です」
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月16日
まさか 機序を 持ち出して 前後関係とは いわないでしょうね。
NATROM 氏、岩田健太郎著『ワクチンは怖くない』を 現在も 推奨、子宮頸がんワクチン接種の 積極的勧奨再開を 強く 主張する 内容なんですけどね。 pic.twitter.com/LT8orlUnYz
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月19日
岩田健太郎「近藤誠氏『ワクチン副作用の恐怖』は真に妥当性のある意見なのか (3)」(2017年 12月 17日)https://t.co/xebRka5HIG
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月19日
岩田健太郎氏、厚労省の 副反応報告 チェックされてないようですね →「同時接種は忙しい親が少ない受診回数で効率的に予防接種を受けることができる賢明な方法です」
岩田健太郎氏、また B型肝炎ワクチンを 持ち出し 子宮頸がんワクチンの 効用を 説いてます。 B型肝炎ワクチン接種は 肝がん予防のためではありません →「時間とともにこのワクチンががんを減らす効果が明らかになるのは時間の問題でしょう」
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月19日
岩田健太郎氏、海外文献 持ち出してますが 日本で その種の調査は 実施されてませんね →「何十万という女の子を長期フォローした研究で子宮頸がんワクチンの接種者と非接種者では差がありません」
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月19日
岩田健太郎氏、最後に「近藤氏はとても悪質なデマゴークなので、やはり信用に値しません」と。 医師らしからぬ 文言ですね。
— seki_yo (@seki_yo) 2017年12月19日