福島県 甲状腺検査専門委員会 第20回 診断基準検討委員会 議事概要 (2017年 5月 7日)
福島県立医科大学 放射線医学県民健康管理センター デジタルアーカイブhttps://t.co/idxwgEtqHR
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
02. 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会
福島県 甲状腺検査専門委員会 第21回 診断基準検討部会 (2017年 8月 20日)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
挨拶・議事・議題 pic.twitter.com/ZkErATUXM0
(同) 配布資料 pic.twitter.com/jYFtCN8zXo
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
(同) 福島県立医科大学 出席者 pic.twitter.com/UJKs0Tb10c
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
(同) 放射線医学県民健康管理センター 出席者 pic.twitter.com/vaRMvY3H0M
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
第20回 診断基準検討部会 議事概要 (2017年 5月 7日)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
出席者 pic.twitter.com/jL6Uelf0L1
(同) 報告 pic.twitter.com/WBpKBDOYq3
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
(同) 議題 pic.twitter.com/Ox0A5lfSrp
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
(同) 意見 1. pic.twitter.com/E0S2A4UqPq
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
(同) 意見 2. pic.twitter.com/LSRftbyakN
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「市町村ごとの 詳細な データまで 公表する 必要はないと 思う」(福島県 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「この検査が、福島県の 子どもたちの 命を 守るため 行なわれているということを 考えれば、市町村ごとの 詳細な データを 出すことは 意味がない」(福島県 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「今後の この検査について、同じ 基準で 続けるべきかという 議論を 行なうことが 必要である」(福島県 甲状腺検査専門委員会 検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「資料の 公表については、統計学上、解析を 行なうのに 十分な 内容・情報があれば 詳細まで 公表する 必要は ないのではないか」(福島県 甲状腺検査検討委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「また 解析を 行なう側としても 詳細な 市町村単位で 行なうよりは、いくつかの 地方に 分けたような 区分のほうが 解析しやすいと 思う」(福島県 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「途中経過の 不完全な データを 公表することで、予断に 基づいた さまざまな 解釈をされる」(福島県 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「地域が 限られているにもかかわらず、このような 資料の 公表の 仕方になったのは、原発事故後の 混乱した 時期の 委託者からの 要請によるものが 大きかったと 思われる」(福島県 甲状腺検査専門委員会 診断基準検討部会 意見)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
「今後の 資料の 公表の 仕方については 委託者である 県と 調整する」(福島県立医科大学)
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
これまで 営々と 進められてきた 甲状腺検査データの 開示を 根底から 覆すような これら 専門家による 意見の 数々、何と 評していいか わかりません ...
— seki_yo (@seki_yo) 2017年10月7日
