打出喜義さん「HPV ワクチン〜その有効性と必要性への疑問」

[memo] 薬害オンブズパースン会議「シンポジウム『子宮頸がんワクチン』問題を考える」(2015年 11月 23日)https://t.co/mo7wuE7R8b

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

打出喜義さん 資料「HPV ワクチン〜その有効性と必要性への疑問」https://t.co/ssnN02DMEh (pdf ファイル)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

1. 厚労省「有効性評価に基づく子宮頸がん検診ガイドライン」 pic.twitter.com/6MuNOZkVoy

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

2. エンドポイントを CIN 3、あるいは CIN 2 に 拡大し 評価した 研究はない pic.twitter.com/GEJwSgJdyd

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

3. CIN 2、あるいは CIN 3 の 発見率の 増減は 信頼性が 低い pic.twitter.com/33WxyhhM0h

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

4. HPV ワクチンの 有効性評価 pic.twitter.com/yAV7bZLPWG

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

5. 有効性評価では CIN 2+ および CIN 3+ を エンドポイントにしている pic.twitter.com/7POHmGsnmg

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

こちらの グラフですね。 pic.twitter.com/3VhAxliqJ7

— seki_yo (@seki_yo) 2018年5月4日

6. 利益相反開示〜 GSK 社と メルク社の 関与 pic.twitter.com/X7l6c2kPz9

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

7. 米国政府予防医療作業班 勧告 pic.twitter.com/wBElMvemfc

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

8. 浸潤がんの進行 pic.twitter.com/ckNJ2EqZr0

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

9. 浸潤がんの 発症と がん検診の 関連性 pic.twitter.com/CG0M2zNGSn

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

10. 米国政府予防医療作業班による がん検診の 推奨 pic.twitter.com/LqX6WztgYY

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

薬害オンブズパースン会議 シンポジウム 別府氏の 資料https://t.co/fLWxsv3b6R (pdf ファイル)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

11. 相対リスク減少の 評価法 pic.twitter.com/Ox0YbgB3tx

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

12. 絶対リスク減少の 評価法 pic.twitter.com/EUAIP12iVF

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日

13. ワクチンの リスク評価
絶対リスク減少 >> 副作用によるリスク pic.twitter.com/Ea4LmMnieM

— seki_yo (@seki_yo) 2017年4月19日