web archive

Horowitz との 討論 (続き)

Churchill については、その 9.11 被災への 記述が、彼を、この 「小型の アイヒマン」 にとって、特に 与しやすい 標的とした。 そこでの 発言内容からすると、彼は Churchill の 内面の自由と その発言については 支持を 与えており、主だった 告発は、彼が 博士号を 取得していなかったことと、それが ethnic studies の 一部であり、はじめから 存在に 値するものではない、ということである。 Horowitz にとって、学術研究の 各分野の 多くは、過去 2世代のうちに 現れた 学問のことであり - ethnic studies、whiteness studies、African American studies、women's studies、cultural studies 等々 - は まったく 党派的であって アカデミーに 含まれる 価値は ない。 彼は どうして それを 知ったのか? 私には わからない。 彼は、そのような 判断を 下すために、これらの 分野の 学問の いくつかの 重要な その要旨を、実際 読んだのだろうか? 思うに、彼が それらについての 知識を 欠いていたのなら、(望むことなら、実際に この本を 書いた 学生たちが たぶん そうだとして) 彼は [読んでなど] なかったのだ。