プチメモ・峰宗太郎氏の発言から
2019年 1月〜
NATROM 氏、峰宗太郎氏に リプライ。「たとえば、先生のHPVに関する情報発信はとても役立ちます」とのこと。 pic.twitter.com/M2iLAzBxCY
— seki_yo (@seki_yo) January 14, 2019
宮原篤氏、峰宗太郎氏の ツイートを RT。 この 御仁、何 いってるんでしょうね ? →「倫理委員会等の記載はないですね…👶信州大学と厚労省にも聞いてみましょうね」
— seki_yo (@seki_yo) February 10, 2019
専門家なら 論文で 反証すれば よいだけのことです。 pic.twitter.com/RtZ6rgdXS3
堀成美氏、峰宗太郎氏の ツイートを RT。「反ワクチンと対峙」ですか ... pic.twitter.com/7neFO7yI68
— seki_yo (@seki_yo) February 22, 2019
峰宗太郎氏、いろいろ おっしゃってますね。 ホントかな ? (^。^) pic.twitter.com/fGbszgx5TT
— seki_yo (@seki_yo) February 22, 2019
宮原篤氏、峰宗太郎氏の ツイートを RT。 まだ こんなこと いってるのか →「HPVV は世界中で使われて、他のワクチンと安全性変わらないという評価」 pic.twitter.com/0oT4L6LFDy
— seki_yo (@seki_yo) February 26, 2019
峰宗太郎氏の 報告によれば 米国の 日本人研究者、まるで ロクな 人材しか いないように 思えてきますね。 (^。^) pic.twitter.com/0ZifO9ROgK
— seki_yo (@seki_yo) March 4, 2019
峰宗太郎氏、調子に のって 好き放題 いってます。 (^。^) pic.twitter.com/IYkqVC3n3w
— seki_yo (@seki_yo) March 4, 2019
峰宗太郎氏、それ ホントですか ? →「HPVというウイルスは自然に免疫で排除されることもありますが、ワクチンで再感染を防げます」https://t.co/vyRUZwSLBU pic.twitter.com/93WXF6WEEW
— seki_yo (@seki_yo) March 5, 2019
たぬきち氏、峰宗太郎氏の 解説を 絶賛 推薦中。 pic.twitter.com/yaymHC2reE
— seki_yo (@seki_yo) March 9, 2019
峰宗太郎氏、なんだか ハシャいでますね。 (^。^)https://t.co/yMZCxcUxLY pic.twitter.com/zS1mxh2ujl
— seki_yo (@seki_yo) March 12, 2019
峰宗太郎氏、好きなこと おっしゃってました。 (^。^) pic.twitter.com/Qh4l34FWun
— seki_yo (@seki_yo) March 12, 2019
峰宗太郎氏「日本の女性を救いたい !」のだそうです。 pic.twitter.com/o28D5BkceE
— seki_yo (@seki_yo) March 13, 2019
峰宗太郎氏「ワクチンはちょー安全！」とのこと。 (^。^)https://t.co/ajPDd5d504 pic.twitter.com/udFTc4tQrP
— seki_yo (@seki_yo) March 13, 2019
峰宗太郎氏、朝から ワクチン、ワクチンと 連呼されてました。 (^。^) pic.twitter.com/Qgei0YihO6
— seki_yo (@seki_yo) March 15, 2019
峰宗太郎氏、何 いってるんでしょうね。 (^。^) →「HPVワクチン打ってないこととか頭おかしくなってる」 pic.twitter.com/QmRyfAQdJ6
— seki_yo (@seki_yo) March 15, 2019
峰宗太郎氏、インフルエンザ経鼻ワクチンを 推奨。 pic.twitter.com/Hl9WfsVjqo
— seki_yo (@seki_yo) March 17, 2019
峰宗太郎氏、ワクチン開発に 携わってたのですね。 pic.twitter.com/hE1LfWYBnk
— seki_yo (@seki_yo) March 17, 2019
峰宗太郎氏、ロタワクチンの 接種 勧めてるのかな ? pic.twitter.com/ytNBPV2xbj
— seki_yo (@seki_yo) March 19, 2019
日経メディカル「HPVワクチン接種後の神経障害は自己免疫性脳炎が原因」(2019年 3月 22日)https://t.co/WYhD1hOekV
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
鹿児島大 高嶋博氏 インタビュー。 さっそく 峰宗太郎氏が イチャモン つけてますね。 それを 岩永直子氏が リツイート。 (^。^)
峰宗太郎氏、日経メディカルの 記事「オピニオン」じゃなくて インタビューですけど。 pic.twitter.com/UFwYD4qeMe
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、日経メディカルに「抗議文」を 送付。 どうしても 否定したいようですね、いい切ってますし →「自己免疫性脳炎の証拠はない」 pic.twitter.com/t5qeYuPRD4
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、日経メディカルを「トンデモ誌として叩く決意をしました」って、ご自分を 最新医療の「権威」だとでも 思ってるんでしょうか ? pic.twitter.com/Ss1tX6G7Cz
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、判定部会で 子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 健康被害 なかなか 認めないのも「神経内科」の 先生ですけど。 (^。^) pic.twitter.com/K49ie81KfZ
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
産婦人科医の 人、さっそく 峰宗太郎氏に「御注進」ですか。 (^。^) pic.twitter.com/u9wSTXRRYB
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、まだまだ いい足りないようですね。 具体的な「反証」にすら なってませんが。 pic.twitter.com/Cv9UPdp3B1
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、さっそく 宮原篤氏の ツイートを RT。 pic.twitter.com/PePs1xLDbG
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、池田修一さんにも ムサイもの 浴びせてました。 とんだ とばっちりですね。 (^。^) pic.twitter.com/QP209oq6oG
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、ワクチン研究者だったのか。 (^。^) pic.twitter.com/6mWNy54PIK
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏の ブログ「日経メディカル誌にとんでもない記事が掲載 」(2019年 3月 22日)https://t.co/fVBRAdOhVu
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
読む 価値は ありませんね。 どこが 研究者なんでしょうか。
峰宗太郎氏、こちらも まだ ブツブツ いってました。 (^。^) pic.twitter.com/afoYyEFhqg
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、反証として 持ち出したのが まず これですか ... pic.twitter.com/WwgolRMOWf
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、黒岩義之さんたちの 成果 全否定ですか。 何も わかってませんね。 pic.twitter.com/ibs3B25Rok
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、実は 病理医でしたか。 pic.twitter.com/gModdLPJfn
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2019
峰宗太郎氏、いってること よく わかりません。 ワクチン接種によって 重篤で 広範な 健康被害が 起きれば、早急に 対策を 取るのは 当然のことですけど。 pic.twitter.com/Nk7VlEsX63
— seki_yo (@seki_yo) March 23, 2019
峰宗太郎氏、ポール・オフィットの 本を 推奨。 pic.twitter.com/l2A5NJzsUV
— seki_yo (@seki_yo) March 23, 2019
峰宗太郎氏、ご自身の 知見 披露されてました。 (^。^) pic.twitter.com/PBJ7BjwUyB
— seki_yo (@seki_yo) March 24, 2019
峰宗太郎氏、何やら ほのめかされてますね →「いろいろご縁があって HPVV副反応の研究班やその界隈についてかなり詳しい(一部内部の方) ともやりとりをした」 pic.twitter.com/fzdyxFgLPg
— seki_yo (@seki_yo) March 24, 2019
峰宗太郎氏、何 わけの わからないこと いってるのでしょうか ? 本当に 医師なのか ちょっと 疑わしくなってきました。 pic.twitter.com/uIP8CPcF2F
— seki_yo (@seki_yo) March 24, 2019
峰宗太郎氏、さくら氏に リプライ。 子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 健康被害「性格や気質」で 起きるものではありませんよ。 pic.twitter.com/wbmD1J6vrZ
— seki_yo (@seki_yo) March 24, 2019
峰宗太郎氏、なまはげ氏に リプライ。 今度は 松藤さんを 攻撃ですか。 どうしようもない 御仁ですね。 pic.twitter.com/mpMhVMk6F7
— seki_yo (@seki_yo) March 25, 2019
峰宗太郎氏、ホントですか ? →「ばぶは反ワクチン叩きではなく、情報提供をメインにしているんです」
— seki_yo (@seki_yo) March 25, 2019
ロクな「情報」ではないですね。 (^。^) pic.twitter.com/16vzaUAvu8
峰宗太郎氏、つくし氏に リプライ。 皆さん 当分 やめる 気配 なさそうですね →「ひどい場合は叩きつつ」 pic.twitter.com/0EvR7nI4Cw
— seki_yo (@seki_yo) March 25, 2019
宮原篤氏、峰宗太郎氏の ツイートを RT。 皆さん「呪い」とか「怨念」とか 何 いってるんでしょうね ? (^。^) pic.twitter.com/5ps6kKqp9Y
— seki_yo (@seki_yo) March 28, 2019
峰宗太郎氏、ディベートが どうとか いってますが、批判に 答えるつもり さらさら なさそうですね。 (^。^) pic.twitter.com/tPEmqHlYOA
— seki_yo (@seki_yo) March 28, 2019
峰宗太郎氏、何 わけのわからないこと つぶやいてるんでしょうか。 池田修一さんが なぜ 訴えたのか まったく わかってませんね。 (^。^) pic.twitter.com/mUubkDm7Dn
— seki_yo (@seki_yo) March 28, 2019
峰宗太郎氏、ふゆこ氏に リプライ。 子宮頸がん (HPV) ワクチンが これまでの ワクチンと 異なってるのは 自明ですけど。 pic.twitter.com/SysunA2lwc
— seki_yo (@seki_yo) March 28, 2019
峰宗太郎氏、なんか ホザいてました。 (^。^) pic.twitter.com/o6bHKbuGN9
— seki_yo (@seki_yo) March 31, 2019
こまち氏、峰宗太郎氏に 子宮頸がん (HPV) ワクチン 接種回数を 質問。 pic.twitter.com/8lnZoI980I
— seki_yo (@seki_yo) April 4, 2019
峰宗太郎氏、こまち氏に リプライ。「3回打つべき」だそうです。 (^。^) pic.twitter.com/Op17IeRD2i
— seki_yo (@seki_yo) April 4, 2019
峰宗太郎氏、チメロサールについて 何か いってますね。 (^。^)https://t.co/Qx5oQyg95o pic.twitter.com/tFftUAgG1a
— seki_yo (@seki_yo) April 5, 2019
峰宗太郎氏、希望的見解にすぎませんね。 (^。^) →「そろそろ効く研究がまた出始める」 pic.twitter.com/Vdgn4Dm3w4
— seki_yo (@seki_yo) April 5, 2019
峰宗太郎氏、DPRK 関係ありませんが。 pic.twitter.com/Jx4W0IC9ex
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、ふれでお氏にリプライ。 この 御仁も 肝炎ワクチン 持ち出されますね。 がんを 防げる (と 称してる) のは 子宮頸がん (HPV) ワクチンだけですよ。 pic.twitter.com/6rTzWmX3C1
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、まだ ぶつぶつ いってますね。 (^。^) pic.twitter.com/Dw6UL0DxhX
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、再度 ふれでお氏に リプライ。 ご自分も「専門家」だと 見なされてるようです。 (^。^) pic.twitter.com/HqJCCLQz8P
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
たぬきち氏、峰宗太郎氏に いたく 同情されてました。「人格攻撃」など ありませんけど。 (^。^) pic.twitter.com/PM7dPWWPXq
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、たぬきち氏に リプライ。 グチを こぼされてました。 (^。^) pic.twitter.com/RPsZ7epRXG
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、まだ (以下省略 ... )。 pic.twitter.com/DgTWrAhy31
— seki_yo (@seki_yo) April 7, 2019
峰宗太郎氏、本日も「ワクチン ! ワクチン !」ですね →「陰性であったり、陽性であっても HPV16型・18型 でなければ HPVVを打つ意味がしっかりあります」 pic.twitter.com/hgr8jDktQC
— seki_yo (@seki_yo) April 8, 2019
峰宗太郎氏、いろいろ おっしゃってますね。 (^。^) pic.twitter.com/XlCsPv4al5
— seki_yo (@seki_yo) April 8, 2019
峰宗太郎氏、何か いってました。 (^。^) pic.twitter.com/EZtkgvwkie
— seki_yo (@seki_yo) April 13, 2019
峰宗太郎氏、米山隆一さんに メンション。 怖いこと いってますね →「反対派は喚かないように抑えこみデマをうまくカバーすることがよい戦略と考えています」 pic.twitter.com/X1XJYotyhr
— seki_yo (@seki_yo) April 15, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチンの 有効性 喧伝中。 pic.twitter.com/kRFNqbyGTd
— seki_yo (@seki_yo) April 15, 2019
峰宗太郎氏、恐ろしいこと おっしゃってます。 (^。^) pic.twitter.com/joKOiof0jt
— seki_yo (@seki_yo) April 23, 2019
峰宗太郎氏「現在提供されているワクチンの同時接種または異時多数接種は安全であることは散々証明されてい」るのだそうです。 (^。^) pic.twitter.com/rwaknaQ5AW
— seki_yo (@seki_yo) April 26, 2019
峰宗太郎氏、何だか 小難しいこと いってますね。 (^。^) pic.twitter.com/mkhF4C9hiQ
— seki_yo (@seki_yo) April 28, 2019
峰宗太郎氏、そんな人 存在しませんけど。 (^。^) →「なんでもワクチンに結びつけるだけ」 pic.twitter.com/IKIXNdJkPe
— seki_yo (@seki_yo) April 28, 2019
峰宗太郎氏、近藤誠氏を 貶める (おとしめる) ため 勝俣範之氏の 本を 推奨ですか ... pic.twitter.com/yDXsC3kJJB
— seki_yo (@seki_yo) May 1, 2019
峰宗太郎氏「反ワクチンの有名アカウント」なんか 存在しませんけど。(^。^) pic.twitter.com/J37yA2FTei
— seki_yo (@seki_yo) May 1, 2019
峰宗太郎氏 デマについて その 1. pic.twitter.com/YIiUgKmUb0
— seki_yo (@seki_yo) May 2, 2019
峰宗太郎氏 デマについて その 2. pic.twitter.com/T8Avn2XEXr
— seki_yo (@seki_yo) May 2, 2019
峰宗太郎氏、急に 多弁になられました。 何か あったのでしょうか ? (^。^)
— seki_yo (@seki_yo) May 2, 2019
峰宗太郎氏、また WHO 持ち出してました。 できるだけ 同時接種を 避けるのは 自明のことだと 思うけど、医師として。 pic.twitter.com/OocjoFqc7i
— seki_yo (@seki_yo) May 2, 2019
峰宗太郎氏、いわゆる 医療の「専門家」が 今般 どうして 信頼を 失ってしまったのか まるで 理解できてませんね。 (^。^) pic.twitter.com/pu0Jzdj4lo
— seki_yo (@seki_yo) May 3, 2019
峰宗太郎氏、医療関係者以外は 安易に 口を 出すなって いいたいのかな ? pic.twitter.com/ZzrUymfZ3O
— seki_yo (@seki_yo) May 3, 2019
峰宗太郎氏、それ ホントですか ? →「安全性が確認されても安全性の新しい研究がでても無視」 pic.twitter.com/iXIiJ9Q3mp
— seki_yo (@seki_yo) May 3, 2019
峰宗太郎氏、メリンダ・ゲイツの インタビュー記事を 紹介。「アメリカでワクチンが打てるのは幸せなこと」だそうです。 (^。^)https://t.co/TSkLaKA9mQ pic.twitter.com/SxTPuW5PWD
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、やはり ウェイクフィールド 持ち出してきましたね (リンク先 URL は 省略 ... )。 pic.twitter.com/6kBIQHE4AA
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、そのくらいの 英語 どなたでも わかりますけど。 (^。^) →「アメリカでもワクチンにまつわる誤った情報（misinformation）」 pic.twitter.com/ZPUpT27DGZ
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏「反ワクチン」を 連呼。 pic.twitter.com/l6m1ERIwun
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、また 英語、英語ですか。 (^。^) pic.twitter.com/oensPjiZvL
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏「正確でソースの明らかな情報」とのこと。 ホントですか ? (^。^) pic.twitter.com/PlfLKamrii
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、何だか エラソーですね。 pic.twitter.com/gv7pIQ2d2n
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、それより "The HPV Vaccine On Trial" を お勧めします。(^。^) pic.twitter.com/F9C6dtfUEI
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、今度は「反ワクチン陰謀」ですか ... pic.twitter.com/rq61RUutIE
— seki_yo (@seki_yo) May 4, 2019
峰宗太郎氏、いろいろ 期待されてました。 (^。^) pic.twitter.com/Pt8S7RPGLh
— seki_yo (@seki_yo) May 5, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチンは 別ですね。 (^。^) →「ワクチンを打つなという医師は基本的にトンデモ」 pic.twitter.com/ivSy0lKsKK
— seki_yo (@seki_yo) May 6, 2019
峰宗太郎氏「有害事象」について ウンチクを 傾けられてます (リンク先 URL は 省略 ... )。 pic.twitter.com/BqjJtl4Xoh
— seki_yo (@seki_yo) May 6, 2019
峰宗太郎氏、衣笠万里氏に 賛同。 子宮頸がん (HPV) ワクチン接種 進めたい 考えですね。 pic.twitter.com/eVv5A8mpSN
— seki_yo (@seki_yo) May 6, 2019
峰宗太郎氏、駒崎弘樹氏の ツイートに 共感、サポートを 申し出られました。 (^。^) pic.twitter.com/tW6V7Mwx5a
— seki_yo (@seki_yo) May 6, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン認可について その 1. pic.twitter.com/yKhELd3oWG
— seki_yo (@seki_yo) May 7, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン認可について その 2.
— seki_yo (@seki_yo) May 7, 2019
「日本の反HPVVは異常」なんだそうです。 (^。^) pic.twitter.com/rvc5E5xqDC
峰宗太郎氏、そんな 話 聞いたことありませんけど。 (^。^) →「インフルワクチンはワクチン会社の陰謀」 pic.twitter.com/ggg8JlE0GL
— seki_yo (@seki_yo) May 9, 2019
峰宗太郎氏、イイカゲンなこと 放言してました。 (^。^) →「明らかな反ワクチンの人って、反社会・反善意で、完全に自分はミスしない、自分は選民」 pic.twitter.com/2Uo5mjrjjJ
— seki_yo (@seki_yo) May 10, 2019
峰宗太郎氏、ワクチン接種は「電気を使うとか上水道を使うのと同じ」なんだそうです。 (^。^) pic.twitter.com/JWlycunx0W
— seki_yo (@seki_yo) May 11, 2019
峰宗太郎氏、NATROM 氏に エール 送られてました。 (^。^) pic.twitter.com/g9XpOJV7cj
— seki_yo (@seki_yo) May 13, 2019
峰宗太郎氏が リツイート。 ホリエモンが 立ち上げた 団体ですね。 pic.twitter.com/KIGEpzvlbD
— seki_yo (@seki_yo) May 14, 2019
峰宗太郎氏の いってる「客観的な正しさ」って 何でしょうね ? pic.twitter.com/IHSpD7doMs
— seki_yo (@seki_yo) May 15, 2019
峰宗太郎氏、ジェンダーと 子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 健康被害 無関係ですけど。 pic.twitter.com/KCRtOFeTGC
— seki_yo (@seki_yo) May 15, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 被害と 向き合わない 医療関係者からの「寄り添い・共感」など 必要ありませんが。 pic.twitter.com/DNyxUypbRP
— seki_yo (@seki_yo) May 15, 2019
峰宗太郎氏、余計な お世話ですね →「訴訟や政治的思惑ではなく」 pic.twitter.com/8Cq29CFGi6
— seki_yo (@seki_yo) May 15, 2019
峰宗太郎氏、また「反ワクチン」連呼してました。 (^。^) pic.twitter.com/vlDBuUE6rs
— seki_yo (@seki_yo) May 16, 2019
峰宗太郎氏、それ 副反応も 長期間 持続するということですけど。 pic.twitter.com/jBVrY35aOs
— seki_yo (@seki_yo) May 16, 2019
峰宗太郎氏、何にでも 口を はさんできますね。 今度は「過剰診断」ですか、メーワクなだけなんですけど ... pic.twitter.com/tctYhqSdFa
— seki_yo (@seki_yo) May 28, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 健康被害「薬害」ではないのだそうですよ。 pic.twitter.com/oydaDsPxhg
— seki_yo (@seki_yo) May 30, 2019
峰宗太郎氏、ご自身が インスタ医療団で やられてるのは まさしく「プロパガンダ」だと 思いますけど。 pic.twitter.com/YnODY29q91
— seki_yo (@seki_yo) May 30, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 健康被害「痙攣のようなものはほぼ日本の一部が言っているだけ」だと 断定。 pic.twitter.com/8CyQAnC8CV
— seki_yo (@seki_yo) May 30, 2019
峰宗太郎氏、子宮頸がん (HPV) ワクチン接種による 副反応 そんな 情報源で「丁寧」に「説明」されてもね。 (^。^) pic.twitter.com/Z7zhuCUyvj
— seki_yo (@seki_yo) May 30, 2019
峰宗太郎氏の 周辺 ザワザワしてきたようです。 皆さん、広い 意味で 医薬品業界の ステークホルダーですね、ご当人も 含めて。
— seki_yo (@seki_yo) June 2, 2019
峰宗太郎氏、岩田健太郎氏の 連載記事を 絶賛されてますね。 (^。^) pic.twitter.com/aQmt74e1D6
— seki_yo (@seki_yo) June 5, 2019
メモ・子ども・被災者支援法と復興庁副大臣 浜田昌良氏
渡辺復興大臣、橘復興副大臣は、６月１日（土）から２日（日）にかけて、福島県の福島市、楢葉町、広野町及び富岡町を訪問しました。また、浜田復興副大臣は６月２日（日）に、福島県の広野町・楢葉町を訪問しました。https://t.co/MPmq8FAnSR pic.twitter.com/NVwrBYc2TW
— 復興庁 (@Fukkocho_JAPAN) June 6, 2019
浜田昌良氏、いつの間に ...https://t.co/f4gv8xGDIZ pic.twitter.com/AbyhaFTfqv
— seki_yo (@seki_yo) June 6, 2019
浜田復興副大臣 #ourplanettv pic.twitter.com/DCUBOXnB22
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
佐藤参事官 #ourplanettv pic.twitter.com/gUc59WwZXw
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
(副大臣、とっとと 退席 ... ) / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
意見を 集約して (改定案に) 反映したい。by 佐藤参事官 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
(環境省 あり方会議の 中間とりまとめを また 持ち出してる ... ) / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
戻れと いってるわけでは ございません。by 佐藤参事官 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
空間線量の 測定方法は 原子力規制庁の 指導で by 佐藤参事官 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
なんで そこだけで 法律を 持ち出すんですか !! by 満田さん / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
運用の 問題です、これは ! by 満田さん / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
連続的なって そんなこと 支援法の どこに 書いてるんですか ! by 満田さん / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
線量基準は 基本的に 法律に 根拠が ありません。by 佐藤参事官 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 http://t.co/RppbBYpnrx
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
まとめを 更新しました。「そもそも総研 "復興庁 佐藤参事官 インタビュー"」 http://t.co/XO5jCUtSPo
— seki_yo (@seki_yo) July 17, 2015
昨日の 復興庁 支援法基本方針改定案説明会、退出後の ぶら下がり会見で 副大臣、改定案作成時、線量基準については 原子力規制庁に 意見を 求めたって いってたけど、今日の 福島での 説明会で、誰か 確かめてくれるかな ...
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
ND は 放射性物質は 含まれないこと。by 副大臣 ( #OurPlanetTV live at http://t.co/q8HVrxzGGI)
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
復興庁の 職員が 北海道や 沖縄の 被災者の 意見を 聞いている。by 副大臣 ( #OurPlanetTV live at http://t.co/q8HVrxzGGI)
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
坪倉センセイの 発表も 参考にしました、ガラスバッチ。by 副大臣 ( #OurPlanetTV live at http://t.co/q8HVrxzGGI)
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
あなたの 本に わたし どう書かれてるか by 副大臣 (といって 答えない) ( #OurPlanetTV live at http://t.co/q8HVrxzGGI)
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
(副大臣、逃げました ... ) ( #OurPlanetTV live at http://t.co/q8HVrxzGGI)
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
子ども・被災者支援法 改定案に、支援対象地域は「避難する状況にない」と 明記した その 根拠となった 6月 25日 復興庁宛 原子力規制庁 通知の 内容。 pic.twitter.com/ehXHfeDckN
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
(一言だけ、原子力規制庁 酷いね ... )
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
(再掲) そもそも総研「復興庁 佐藤参事官インタビュー」(2013年 11月 21日)http://t.co/XO5jCUtSPo
— seki_yo (@seki_yo) July 18, 2015
佐藤紀明氏、子ども・被災者支援法 基本方針改定案の 説明会で、被災者に「避難する状況にない」と 宣告した 人物です。
まとめを更新。 終わりました ...「メモ「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会」 http://t.co/pdileKhFve
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
.@karitoshi2011 さんの「《復興副大臣が原子力規制庁との間でやり取りしたと称するものは、どう考えても怪しい》」をお気に入りにしました。 http://t.co/MoIUiFqDDQ
— seki_yo (@seki_yo) July 24, 2015
.@fukukittykobe さんの「子ども・被災者支援法 基本方針改定案で発覚した浜田復興副大臣からのメール（お手紙）」をお気に入りにしました。グッジョブ ! (^。^) http://t.co/y8sgjJ7aE2
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2015
当然、避難指示が 解除されなければ 戻ることは できないわけですから、避難指示区域が 解除された 人たちというのも 別途、支援対象地域とは 別に 条文があるというふうに 考えております。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
したがいまして、支援対象地域と 避難指示区域の 解除という 話は 別問題だとは 思っておりますが、そうは いいましても 実際に 必要な 支援が あれば、それも きちんと 支援していくことを、今回の 基本方針では はっきり 明記しております、以上です。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
政府としましては 1から 20 の 現存被曝状況においては 適切な 防護措置を とりながら、長期的に 1ミリシーベルトを 目指していくものという 認識でおります。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
1ミリシーベルトというのは 確かに 長期的な 目標として あります。 ただし、その 1ミリシーベルトというのは 危険と 安全の 境目、あるいは 避難の 基準では ないという 認識でおります。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
一方で 副大臣が いいましたけれども、引き続き 残られる 方についても、今 どういう 状況なのかという 必要な メッセージも 出していかなければ いけないと いうことも あると 思っております、以上です。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
まとめを更新。 終わりました ...「メモ「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会」 http://t.co/pdileKhFve
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
.@fukukittykobe さんの「【8月8日〆切】子ども・被災者支援法 基本方針改定案 パブコメ提出に向けて」をお気に入りにしました。 http://t.co/WdR9TTDnEB
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
[memo] 復興庁「平成28年度復興庁予算に係る要求方針について」(7月 24日)http://t.co/Amt5iCwjqb (pdf ファイル)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
「住民の帰還促進等に向けた取組みを行うなど」としか 書いてませんね ...
[memo] 復興庁 竹下大臣記者会見 (7月 31日)http://t.co/W8m8Y7QEJ7
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
浜田昌良氏、福島で 開かれた 支援法基本方針改定案の 説明会、終了後の ぶらさがり会見、地元紙に 制限するって いってたんだ ...
復興庁 佐藤参事官が いってた 放医研の 最新資料って これかな。 でも ファントムを 使って 乳幼児の 係数 0.85 を 割り出したことくらいしか わからないけど ...http://t.co/XmGKxrETDe
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
復興庁 佐藤参事官、まさか こちらを 参考にしたんじゃ ないだろうな。
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
放射線医学総合研究所「外部被ばく線量の推計」http://t.co/t7NCMPxsBt (pdf ファイル)
( 後半、一部 省略したけど、政府交渉での 復興庁 佐藤紀明氏の 発言、言質を 取られないことに 汲々として 結局、何を いってるのか わからない、散々な 結果に 終わりましたね)
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
復興庁の パブコメ、担当官の 一人が 牟田紀彦氏、7月 29日の 政府交渉で 佐藤参事官の 隣で「外部被ばく線量」について 助言してた 人物。 どうも 彼が 放医研の「最新の見解」を 参考資料に 取り入れたようですね (乳幼児の 係数 0.85)。
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
しかし、参考資料を 見ると、放医研の「外部被ばく線量の推定」という 解説を そのまま 丸写ししてる 箇所も あります。これって いいのかな ...http://t.co/t7NCMPxsBt (pdf ファイル)
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
あと、支援法 基本方針改定案と 参考資料とが きちんと リンクできていない。 これは、改定案は 基本方針と 同じく、浜田昌良氏と 佐藤紀明氏とが 作成し、参考資料のほうは 別に 牟田紀彦氏を 中心に まとめたからでしょうね。
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
支援法 基本方針改定案に 復興庁 佐藤紀明氏が 直に 関わっていたことは、政府交渉の 席で、一度も 改定案文面に 目を 落とすことなく 回答してたことからも 明らかです。
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
復興庁宛「支援法基本方針改定案」パブコメ 提出完了。
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
基本方針改定案には「いずれの地域においても安心して自立した生活を営むことができるよう適切に対応」あるいは「いずれの地域かにかかわらず定住支援を重点に置く」とありますが、予算の裏付けがありません。(続)
「平成28年度復興庁予算に係る要求方針」には「住民の帰還促進等に向けた取組みを行うなど」とのみ記され、県外への避難者に対する支援は含まれていません。(続)
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
実際、どういう方面で予算が使われているかは浜田昌良氏のツイッターを見れば一目瞭然です。(続)
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
「いずれの地域においても」という文言を入れるのであれば、それにふさわしい予算の獲得をまず実行してください。(了)
— seki_yo (@seki_yo) August 8, 2015
まとめを 更新しました。 TW を 1つ 追加。「メモ「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会」 http://t.co/pdileKhFve
— seki_yo (@seki_yo) August 7, 2015
「「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会の質疑から」をトゥギャりました。 http://t.co/MynQjA81IC
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
「2013/5/21 公開学習会『骨抜きにされる ? 原発事故子ども・被災者支援法』講師 : 白石草さん」http://t.co/Gmev3ptRzr
— seki_yo (@seki_yo) August 12, 2015
読み返すと、いろいろ 見えてきますね ...
浜田復興副大臣、精力的に 動いてますね。 自ら 作成した 支援法基本方針改定案では、汚染地からの 避難者に 向かって 冷酷にも「避難する 状況には ない」と 記し、しかも 予算の 裏付けも 取らず 今後の 支援継続について「適切に 対応」などと 空約束してますが ...
— seki_yo (@seki_yo) August 12, 2015
https://twitter.com/seki_yo/status/634231378041704448
しかも 子ども被災者支援法、あの 法律に 典型的に 現れてる 事実があります。 どういうことか、あれはですね 原理原則、基本的な 考え方だけを 示した 法律であって、(続)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
具体的に そしたら どの 地域の どういうふうな 人に どういうふうな 具体的な 救済を 与えるのかということは 一切 書いてありません。(高嶌英弘さん)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
子どもが ガラスバッチをしながら 生活しなければいけない 状況に いることは、そこを 管理する 政府の 役人として 非常に 心苦しくないでしょうか、これは しかたのないことでしょうか、心苦しい 状況でしょうか。(長谷川さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
政府としましては 1 から 20 という中で、現存被曝状況においては、適切な 防護措置を 取りながら、長期的に 1ミリシーベルトを 目指すものだという 認識でございます。(佐藤参事官) pic.twitter.com/ahSTWV7iGs
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
私の 質問に 直接、答えていただきたいんですけれども、子どもが 福島で ガラスバッチをしながら、3歳の 子ども、5歳の 子ども、9歳の 子どもが 生活をするということは、個人として 心苦しい 情景ではないでしょうか。(長谷川さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
今、私は 復興庁の 参事官として 来ておりまして 今回、子ども基本方針の 改定について、どのように 皆さんの 質問に 答えるか、そして 政府としての 見解を どう 述べるかということの 立場で、(続) pic.twitter.com/6zY54lVPDI
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
ここに 座っているものと 認識しております。(佐藤参事官)
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
これが ずっと 4年間、ずっと はぐらかされてきた 状況だと 今、認識しました、ありがとうございました。(長谷川さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
(再掲) 長谷川克己さん「原発事故から 3年がたって思うこと」(2014年 3月 2日)http://t.co/rmtgA1jlWv
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
「「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会の質疑から」をトゥギャりました。 http://t.co/MynQjA81IC
— seki_yo (@seki_yo) August 20, 2015
OurPlanet-TV「自主避難者は非科学的 ?〜復興庁が支援法を完全否定」(7月 23日)http://t.co/fogmNyll9D
— seki_yo (@seki_yo) August 27, 2015
すべて 政令 あるいは 省令の レベル、というのは お役人が 自分で 作れるということです、そういう レベルに 落とし込まれてるんです。 こういう 法律を 私は あえて「丸投げ立法」というふうにいってます。(高嶌英弘さん)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
もちろん 丸投げ立法が 必要な 理由は あるんですよ、どんどん 社会 変わってますから。 いちいち ちょっと 変わったときに、対応するときに また 国会に 戻すというのは 大変だ、(続)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
だから とりあえず できるだけ 基本的なところだけ 定めて、細かいところは 政令・省令で 調整しましょうというのが 原則なんです。(高嶌英弘さん)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
けれども 残念ながら 本来の 理念通りにはなっていない。 私は 個人的には 子ども被災者支援法は あえて「丸投げ立法」として 意図的に 作られたと 思っています。 最初から 政令 あるいは 省令レベルで 具体策を 出すつもりは おそらく なかったと。(高嶌英弘さん)
— seki_yo (@seki_yo) January 3, 2016
日野行介さんの『原発棄民』2015年 7月 17、18両日、復興庁 支援法基本方針改定説明会後の 浜田昌良氏への 取材について 書かれてますね。
— seki_yo (@seki_yo) March 6, 2016
NHK 視点・論点 除本理史さん「東日本大震災 5年 いま原発避難者に求められる支援とは」(2016年 3月 10日)https://t.co/hpeRRbIcvJ
— seki_yo (@seki_yo) January 27, 2017
子ども・被災者支援法に 則した 対策、ほぼ 1年後の 今日でも、政府による サボタージュは 続行中ですね。 pic.twitter.com/kjVmjDJJ1h
(再掲)「子ども・被災者支援法」基本方針改定に関する政府・市民意見交換会の質疑からhttps://t.co/MynQjA81IC
— seki_yo (@seki_yo) April 3, 2017
最後、政府の 意向に 忠実な、しかし 公務員としての 責務に 無自覚な 回答を 返した 復興庁 佐藤参事官、どこの 部署に 変わられたのでしょう ?
復興庁「2019年度 行政事業レビュー 公開プロセス」(2019年 6月 7日 開催)https://t.co/l2q4U0Bz0p pic.twitter.com/UPyjuk7GEu
— seki_yo (@seki_yo) June 10, 2019
小林圭二さん「最近の原子力政策をめぐって」(2014年 8月 2日)
元京大原子炉6人組の一人 小林圭二さん死去80歳 https://t.co/ZAHvBmDTrv
— 毎日新聞ニュース速報 (@mainichijpnews) May 27, 2019
熊取 6人衆 連続講演会
— seki_yo (@seki_yo) August 1, 2014
主催 : 新聞うずみ火 (☎ 06-6375-5561)
会場 : クレオ大阪西 (此花区 西九条 6)
資料代 1,200円
小林圭二さん (8月 2日) と 海老沢徹さん (9月 13日) の 講演は 聞きたいですね。
今日は おもいきって 雨のなか、小林圭二さんの 学習会に 行ってきました。 30分前に 会場に 着いたけど、すでに 小林さん 来てましたよ。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、まず 集団的自衛権の 危険性について。 意表を つかれたのか、メモを とってるのは ぼくと もう一人の 女性だけ。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、岸信介政権のときには 議会で 強行採決が 頻繁に 行なわれた。 第一次 安倍政権でも それは 同じ、教育基本法が 改悪されてしまった。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、強権的な 岸政権は 結局、全国からの 反対運動によって 倒され、自民党は その後 現実的な 政策を 取ることで、広く 支持を 取り付けた。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、岸政権のあとで 白色テロが 頻発、第一次 安倍内閣のときにも 国会議員の 自宅が 焼かれたり、野党議員が 殺されたりした。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、集団的自衛権、憲法解釈を かってに ねじまげようとしている。 憲法は 法の わくぐみ、変えるとしても それは 民衆が つくるもの。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
(小林圭二さん、憲法や 社会運動について 話すとき、主体となる 人々のことを 国民と 表現しないで、 かならず 民衆と いってましたね)
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、以前の 自民党は 幅の 広い 集まりだった。 現在では 右傾化に ブレーキをかける 勢力が いない。 公明党が それを 補填するはずが、そうなっていない。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、今までの 原発裁判は 技術的な 内容を 争ってきた。 民衆が 主人公ではない、いってみれば 代理戦争。 大飯差し止め訴訟は 福島の 事故があったから あの 判決が 下された。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、ぼくが やってたのは 社会運動、若い 二人、特に 小出裕章さんが やってきて 核の 問題に 目を 開かされた。 放射線による 被曝影響は 彼から 学んだもの。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、熊取六人衆、福島事故までは 六人組と いわれてた。 今中哲二さん、六人組という 名前を ひどく 嫌ってましたね。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
小林圭二さんの 話、中国の 内情が 届かなかったことも あるけど、瀬尾さんと ぼくは 四人組を 支持していたことが ありました。
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
(小林圭二さんの 学習会、岩波の 人も いましたね ... )
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
1. 小林圭二さん 学習会 資料から (8月 2日)「最近の原子力政策をめぐって」
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
2. 原発再稼働 最大の弱点 = 緊急時住民避難計画
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
避難問題は、再稼働を 急ぐ 推進側の 最大の 弱点である。 ここを 徹底的に 攻めよう。(小林圭二さん)
3. 福島原発事故で 拡大された 避難重点区域
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
福島原発事故で 最大 50キロメートルの 住民に 避難が 求められた。 従来の 計画 10キロメートルが あまりにも 過小評価であり、事故後 30キロメートルに 拡大された。(小林圭二さん)
4. 半数近くの 市町村が 避難計画 未策定 (2013年末)
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
全国 原発 30キロメートル圏内の 21道府県 135市町村に 住民避難計画策定が 義務付けられた。 しかし、そのうち 約半数の 64市町村が 未策定。(小林圭二さん)
5. 弱者差別の 避難計画
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
介護保険施設では、避難計画 策定済みを 含め 7割、病院では 7.5割が 避難先 未定で、計画から 弱者が 置き去りにされている 実態。(小林圭二さん)
6. 非現実的な 避難計画
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
策定済みの 避難計画も、事故炉に 向かって 避難するなど 多くが 交通や 地形などを 無視した きわめて 非現実的な 計画が 多く、計画が 机上の 空論となっている 実態。(小林圭二さん)
7. 無責任に 放棄された 避難計画の 検討
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
原子力規制委員会は、避難計画は 検討対象外だとし、政府は 自治体の 問題だとして 策定を 含め 関与しない。(小林圭二さん)
8. 不公平な 立地自治体と 周辺自治体
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
原発が 直接 立地している 自治体と 30キロ圏内 拡大によって 生じた 周辺自治体との 待遇の 格差も 放置されたままである。(小林圭二さん)
(続) 直接立地自治体は 交付金収入を 得られる上、電力会社との 間で 結ぶ 安全協定によって 新規増設承認、立ち入り調査権など 強い 発言権を 持つのに 比べ、(小林圭二さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
(続) 周辺自治体は、福島原発事故の 経験で 明らかなように、大事故が 起これば 立地自治体と 同程度の 被害を 被る 可能性があり (小林圭二さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
(続) 避難計画の 策定も 義務付けられながら、現段階では 危険と 新たな 負担に 対する 補償もなく 権利も 持たず、明らかな 不公平状態にある。(小林圭二さん)
— seki_yo (@seki_yo) August 2, 2014
[memo] 8月 2日の 学習会で 小林圭二さん、福島第一原発 溶融燃料 (デブリ) の 取り出し 開始まで、少なくとも 15年は かかるだろうと いってました。
— seki_yo (@seki_yo) August 6, 2014
海老澤徹さんの 専攻は 中性子物理、ほぼ 同期の 小林圭二さんは 核化学が 専門分野です。
— seki_yo (@seki_yo) February 25, 2015
(再掲) 海老澤徹さん、小林圭二さん 京都講演「東電福島原発事故と高速増殖炉」(2013年)https://t.co/zCauCbt1pz
— seki_yo (@seki_yo) April 17, 2017
メモ・患者からの医薬品副作用報告
毎日新聞「薬の副作用では ? 患者自ら報告 未知の症状を早期に把握」(2019年 5月 23日 会員限定記事)https://t.co/AuEeTFHVi6
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
「また１５年度の報告数は前年度から倍増し 186件に上ったが、6割余りは子宮頸 (けい) がんワクチンに関するものだった」 pic.twitter.com/j8AJ1ULTMG
https://t.co/AuEeTFHVi6
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
「これは薬の副作用では ? そう疑われる症状を患者本人や家族が、国に直接報告する制度が 3月から本格的に始まった。製薬会社や医療機関からの報告と合わせることで、知られていない副作用の傾向をより早く察知でき、安全対策の向上につながると期待される」
https://t.co/AuEeTFHVi6
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
「報告制度は医師が処方する医療用だけでなく、ドラッグストアなどで買える薬も対象。報告は医薬品医療機器総合機構 (PMDA) のデータベースに登録され、専門家の意見を踏まえ、追加調査や薬の添付文書の改訂などの対応が取られる」
PMDA「患者の皆様からの医薬品副作用報告」https://t.co/PiEWIJkgAu
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
1.「では実際に副作用が疑われる症状に気付いたらどうしたらいいのか ? まず PMDA の『患者の皆様からの医薬品副作用報告』のウェブページで、住所、氏名、医薬品名、使用期間・目的などを入力」(信濃毎日新聞 5月 17日付け紙面より)
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
2.「さらに副作用の具体的な症状や起きた状況、治療を受けたか、回復したかどうかも記入する。副作用を治療して詳しく状況を把握している医療機関があれば併せて伝える」(信濃毎日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
3.「電話で報告用紙を請求し、PMDA に郵送で報告してもよい。請求先の番号は ☎03・3506・9546 (平日)」(信濃毎日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA ウェブページの 説明より。https://t.co/X9J2K7pP1S pic.twitter.com/BwLov1Rq2D
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 1. pic.twitter.com/876Mty6LdN
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 2. pic.twitter.com/hjqBLMnJiD
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 3. pic.twitter.com/vCHwqQBQog
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 4. pic.twitter.com/vKA3qEcGGg
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 5. pic.twitter.com/EGR7uQtkyh
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
PMDA 患者副作用報告 (郵送用の書式) 6. pic.twitter.com/VyNDdZUauV
— seki_yo (@seki_yo) May 24, 2019
厚生労働省 第1回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会 (2019年 4月 11日)
厚生労働省 第1回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会 (2019年 4月 11日)https://t.co/k6gln1hoDz pic.twitter.com/B3Pb3kTLhB
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
厚生労働省 第1回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会 2. pic.twitter.com/IRqzreWwK8
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
厚生労働省 第1回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会 3. pic.twitter.com/cPn0HeWbBd
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
第1回 HPV ワクチン副反応被害判定
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
審議事例数 : 12
支給決定 : 5 (全額 2)
不支給決定 : 7
厚生労働省 第1回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会、審議した 12例中、全額支給は 2例のみ、3例が 一部支給、7例が 不支給決定とすることが 適当とされた。
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
「判定不能のため、不支給決定とすることが適当である」とする 意見が 5例、うち 4例は 不支給決定、1例が 一部支給決定。
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
厚生労働省 第6回 HPV ワクチン副反応被害判定調査会 (前回審議分)https://t.co/Xim3nljhQV
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
(参照) メモ・厚生労働省 HPV ワクチン副反応被害判定調査会https://t.co/VzSKQctQ5Z
— seki_yo (@seki_yo) May 22, 2019
厚生労働省 副反応被害判定調査会 設立の 経緯と 設立当初 (初年度) の 判定結果について。
僕の旧刊案内
@karitoshi2011 教育法則化というと以前、西郷竹彦さんが東京オリンピックに携わってたことも知らずに「あなたに運動(体操)のことなんかわからない」って言って恥をかいた向山洋一氏の主催する半官運動のことですね。西郷著『文学の読み方教え方』は今、読んでみてもすてきな本です。
— seki_yo (@seki_yo) November 10, 2012
脳の 外科手術について 知るには、1985年に 出版された 小野博通著『ケンの脳外科手術』が オススメです。 ちくま少年図書館の 一冊ですが、内容は 深いところまで 踏み込んでます。 近くの 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) February 1, 2013
西岡孝彦さんの「ぼくが、原発に反対する理由』(徳間書店 1989年) に 詳しく 書かれています。 図書館で どうぞ。 http://t.co/uS3dtaZq37 http://t.co/luxS6e27Dd
— seki_yo (@seki_yo) February 23, 2013
久留間鮫造『レキシコン』: 剰余学説史他、マルクスの 著作から 恐慌等、項目別に 該当個所を まとめた いわば インデックス集、労作ですね。 あと、旧・河出版『経済学史』(1948年) は コンパクトだけど、彼の 考え方を 知るには ぴったりの いい 本ですよ、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) March 16, 2013
『アダムズの写真術』のうち『ザ・ネガティヴ』を 読んだけど、写真ごとに それぞれ 解説が されてて、楽しい 本ですよ。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) April 3, 2013
↓ ボーイング社に 関しては、1966年の 羽田沖 墜落事故 (B727) が ありましたね。 (参照) 山名正夫著『最後の 30秒』、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) April 18, 2013
小島直記『桃介・独立のすすめ』新評社 1972年、南木曽の 図書館に あるかな ? (live at http://t.co/Z66kR7TiTA)
— seki_yo (@seki_yo) July 11, 2013
針生誠吉『中国の国家と法』は、すてきな 本です ↓
— seki_yo (@seki_yo) July 15, 2013
↓ 戦時中の 文学に 関しては、高崎隆治氏の 一連の 著作が 今でも 基本文献でしょう。
— seki_yo (@seki_yo) August 14, 2013
実際の 戦争が どんなものだったかを 知るには、高崎隆治著『非戦のうた』を 読まれることを 薦めます (図書館で さがしてね)。
↓ ずいぶん 前に 出版された 本だけど、北村小夜さんの『慈愛による差別』(1991年) は、とっても すてきな 書物ですよ。 図書館で さがしてね。
— seki_yo (@seki_yo) August 21, 2013
「やはり、きちんと みて きちんと ハラを 立て、するべきことを するものである (中略) みなさん、ハラが 立ちましたか」
中島信子さんの 書かれた 本に『お母さん、私を好きですか』が あるけど、品切れ中 (図書館には あるのかな ?)。 中島さん、子どもたちからの 反応が たくさん 手紙で 来たけど、こうした 本ほど なぜか すぐ 絶版になるって 書いてました ...
— seki_yo (@seki_yo) October 2, 2013
↓ 彼女の (生涯と) 作品は、宮本正男編『反戦エスペランチスト・長谷川テル作品集』(1979年 亜紀書房刊) に 収められてます、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) October 18, 2013
そういえば、娘さんが 関西で 講演したのを 聞きにいったことが ...
前に 書いたかな ? 久留間鮫造著『経済学史』(河出書房版) は ちょっと 変わった、でも すてきな 本です。 出版が 古いので、手に 入りにくいけど ...
— seki_yo (@seki_yo) October 31, 2013
平岩由伎子著『猫になった山猫』築地書館、タイトルからは メルヘンを 連想するけど、猫について 書かれた すてきな 本ですよ。 著者は 犬博士、平岩米吉氏の 娘さん。
— seki_yo (@seki_yo) November 3, 2013
図書館で どうぞ。
地球温暖化を 考える上で 参考となるのは 根本順吉著『世紀末の気象』(1992年) かな ? 太陽黒点から エル・チチョンの 噴火まで 幅広い 視野で 気象の 問題を 扱っています。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) November 15, 2013
石田雄著『一語の辞典・自治』(三省堂 1998年刊) は すてきな 本ですよ。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) December 14, 2013
第二次世界大戦前の ヨーロッパにおける ユダヤ人街の 実態については、例えば レオポルド・インフェルト著『真実の探求』に その 一つの 典型を 見ることができます。図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) December 31, 2013
インフェルトには アインシュタインとの 共著『物理学はいかに創られたか』が ありますね。
ラジオドラマ「おねえさんといっしょ」は 筒井敬介の 脚本、おねえさん役は はじめ 中村メイ子で、そのあと 十朱幸代だったはず。
— seki_yo (@seki_yo) February 11, 2014
だいぶ 前に、角川文庫から 出版されたけど、すてきな 本ですよ。
R.H. シュライオック著『近代医学の発達」を 参照 (平凡社から 大城功訳で 出版されています、図書館で どうぞ)。
— seki_yo (@seki_yo) February 16, 2014
↓ 脳神経学の 松本淳治さんが モデルかな。 松本さんには、フランスで 生活を 共にし、最後は 研究のため 自ら 解剖した、一匹の ネコの 思い出を 綴った すてきな 文章が ありますよ。
— seki_yo (@seki_yo) March 22, 2014
(沖縄県立図書館と 聞いて、はじめに 脳裏に 浮かんだのが 伊波普猷 (いは ふゆう)、わずか 3年だけど 館長を 勤めたね ... )
— seki_yo (@seki_yo) April 2, 2014
石渡氏が 専攻する 地質学については、サイエンス社から 出版された『生きている地球』を 一読されることを 薦めます (図書館には あるかな)。
— seki_yo (@seki_yo) September 3, 2014
今、議論されてる 内容の 理解に 役立つし、なんか フリップ・フロップまで 出てくるし (^。^)
気になった 本は、すぐに 読めなくても 手に 入れたほうが いいですよ。 図書館を 利用するのも グー。 ( @kefaclub1 キャス http://t.co/kQwJ1OLSnW )
— seki_yo (@seki_yo) September 11, 2014
島村英紀さんの『地球がわかる 50話』(1994年刊 岩波ジュニア新書) は すてきな 本ですよ、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) January 24, 2015
先日、本屋に 寄ったとき、広瀬隆さんの『文明開化は長崎から』上巻を 購入、読んでる 途中だけど、すてきな 本ですね。 書評に「一個人で 扱うには 範囲も 広く、理解に 深浅がある」とか「科学史として 評価に 誤りが 散在する」などという つまらない 決めつけが ありませんように。
— seki_yo (@seki_yo) February 7, 2015
日本の ハンセン病対策については 次の 島比呂志さんの 著作が 有益です。
— seki_yo (@seki_yo) June 11, 2015
『奇妙な国』新教出版社 (1980)
『らい予防法の改正を』岩波ブックレット (1991)
『生存宣言』社会評論社 (1996)
図書館で どうぞ。
↓ こちらの 本が 参考になります。柳沢桂子著『遺伝子医療への警鐘』岩波現代文庫 (2002年)、図書館で どうぞ。 高速コンピュータを 駆使して、配列までは 突き止めたけど、その 働きは 今も 未解明ですね。
— seki_yo (@seki_yo) July 1, 2015
同じ 題材を 扱った ドキュメンタリ、蜂谷道彦著『ヒロシマ日記』も すてきな 本ですよ。http://t.co/4zbo8iZNcs
— seki_yo (@seki_yo) August 4, 2015
(訂正) 古屋哲夫の 2冊の 本、中公新書『日露戦争』(1966年) と 岩波新書『日中戦争』(1985年)、どちらも あまり 目立たないけど、すてきな 歴史書ですよ。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) August 16, 2015
(紹介) 黒川祥子著『子宮頸がんワクチン、副反応と闘う少女とその母たち』(2015年 6月刊)
— seki_yo (@seki_yo) September 2, 2015
図書館に リクエストしてみるのも いいかも ...http://t.co/RfXGrTSxNW
カミングスには『朝鮮戦争の起源』全2冊 (1989、1990年刊) という 訳書もあります、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) October 13, 2015
(しっかりした 沖縄史の 入門書、そういえば あまり 見かけない。 亡くなった 安楽城盛昭さんの『新・沖縄史論』は 専門的だけど すてきな 本ですよ ← 参考まで)
— seki_yo (@seki_yo) December 6, 2015
(ルポルタージュ『チェルノブイリの犯罪』上下巻で 1,000ページを 超えます。 福島エートスの 健康被害に 対する評価、誤りであることが よく 理解できますよ。 図書館で どうぞ ... )
— seki_yo (@seki_yo) April 13, 2016
(措置入院というと 東大在職時、安良城盛昭に 降りかかった 事件を 思い出す。 詳細は『新・沖縄史論』(沖縄タイムス社 1980年刊) に 記されています、図書館で どうぞ。 これ、ごく 普通の 人にも 関与してくるんですよ ... )
— seki_yo (@seki_yo) July 29, 2016
伊澤凡人の 著書、ぼくの 読んだのは『漢方薬』(潮文社新書 1967年)、『薬草全科』(家の光協会 1967年)、『漢方医薬全科』(家の光協会 1969年)、薬草薬木の作り方』(1972年 家の光協会)。 入手は 困難なので 図書館などで どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) July 30, 2016
それから 高橋晄正の 著書も 必読ですね。『漢方薬は危ない』(経済界リュウブックス 1992年)、『漢方薬は効かない』(ベストセラーズワニの本 1993年)。 市販の 漢方薬について 書かれた 本です。 漢方薬による 薬害にも 触れてます。
— seki_yo (@seki_yo) July 30, 2016
(オリンピックの 歴史に 関しては、斉藤正躬著『オリンピック』(岩波新書 1964年刊) が 好著です、図書館で どうぞ ... )
— seki_yo (@seki_yo) August 10, 2016
永瀬隆の 著書は 下の 2冊、絶版ですので 図書館で ...
— seki_yo (@seki_yo) August 25, 2016
「『戦場にかける橋』のウソと真実」(1986年 岩波ブックレット)
「クワイ川捕虜墓地探索行」(1988年 現代教養文庫)
[memo] 消費税 (旧称 売上税) の 基本的な 問題点については、北野弘久『売上税』(岩波ブックレット 1987年) の 一読を おすすめします、図書館で どうぞ ...
— seki_yo (@seki_yo) October 26, 2016
日中戦争時、三笠宮と 行動を 共にした 高橋甫の 著書、こちらも 2冊だけ 読了 ...
— seki_yo (@seki_yo) October 27, 2016
○ 百万人の戦争科学 建民社 (1958年)
○ 揺れ動くアメリカの核戦略 平和新書 (1968年)
いま 読んでも 得るところが 多いので、もし 図書館にあれば お勧めです。
分析哲学と ウィトゲンシュタインについては、イギリスの マルクス主義者 モーリス・コンフォースの『マルクス主義と分析哲学』(1972年 法政大学出版局刊) が お勧めです、図書館で どうぞ ...
— seki_yo (@seki_yo) November 20, 2016
目的と 手段の 関係性、市民運動も 含め 社会運動では「目的を 達成させるためには、まず それに ふさわしい 手段を 探すことから 始めないといけない」ということでしょう。 菊池誠、糸井重里の 両氏、小難しいこと いってますが 単に「現代の賢人」を 気取ってるだけですね。
— seki_yo (@seki_yo) January 14, 2017
「目的と手段、その どちらを 優先すべきか」という 課題については、米国の マルクス主義者 ハワード・セルサムの 著書『倫理と進歩』(新日本新書 1972年刊) が 参考になります。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) January 14, 2017
コメニウスの 教育思想については、梅根悟著『コメニウス / 西洋教育史 (4)」(1956年 牧書店刊) が お勧めです。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) February 22, 2017
28. "I. F. Stone's Weekly" pic.twitter.com/jeCa1141l2
— seki_yo (@seki_yo) March 11, 2017
日本で 出版された I. F. ストーンの 本は 3冊。『秘史 朝鮮戦争』は マンスリー・レビュー社から 出版、その後 日本でも 発売され ロングセラーに。 pic.twitter.com/j4XMQA1HFy
— seki_yo (@seki_yo) March 11, 2017
あとの 2冊は 彼の ニューズレターを まとめたもの。 当時は もちろん インターネットが ないので 著者から 直接 購読者に 郵送されてました。 米国でも 本としては 出版されてないはず。 図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) March 11, 2017
intelligence = 諜報 (活動) ですね。 V. パッカード『裸の社会』に 米国における インテリジェンスの 系譜が 描かれています、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) March 26, 2017
昼休みに『スペイン回想』(話の特集 1982年刊) を 再読、天野英世 いいですね。 スペイン革命については 東谷岩人著『スペイン革命の生と死』(三省堂選書 1983年刊) が お勧めです、図書館で どうぞ。
— seki_yo (@seki_yo) April 3, 2017
[紹介]『金笠 (キムサッカ) 詩集』(李応洙編、1941年刊)http://t.co/aDAb5V3BMt
— seki_yo (@seki_yo) June 5, 2014
金笠は 朝鮮が 誇る 放浪詩人。
(参考) 今村与志雄「風刺と叙情・金笠の詩の鑑賞と批評」(『歴史と文学の諸相』(1976年) に 収録)
1942年に『金笠詩集』を 入手した 詩人の 三好達治は、評論集『屋上の鶏』のなかで、詩集を 紹介、李冰駿による 編者 李応洙の 金笠略譜 と 自序の 訳文を 載せ (先ほど リンクした ページに ある)、金笠の 詩を いくつか 訳し 注釈を 試みている。
— seki_yo (@seki_yo) June 5, 2014
紀行で 思い出したので 紹介。 戦時中、三好達治が 雑誌「文學界」で 紹介した 金笠 (キムサッカ) の 詩集『金笠詩集』の 写真版は こちらで 見れますよ。https://t.co/6MobHGZvsd
— seki_yo (@seki_yo) October 26, 2017
『金笠詩集』について 書かれた 優れた 解説、今村与志雄の「風刺と叙情」は 著書『歴史と文学の諸相』(1976年 勁草書房刊) に 収録、図書館で どうぞ。 日本語訳は 平凡社の 東洋文庫で 出版されてます。
— seki_yo (@seki_yo) October 26, 2017
Sharyl Attkisson "A measles news quiz on Twitter at 12p ET" (May 2, 2019)
Is anyone interested in taking a measles news quiz with me here on Twitter at 10p ET? The catch: you must guess-- you may not look up the answer on the Internet! (You police yourself; honor system). Let me know and if I get enough "yes"s we'll do it!
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Ok measles quiz coming at 10pm ET in a few minutes.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
(This is meant to be informative and kind of fun; so if you feel angry, cultish about some views, or mean, please don't join in this time).
Honor system: Don't look up the answer! Guess...!
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
I will post one question at a time and you can reply to that post.
I'll give the answer as a RT after one minute.
I'll give a link at the end for all the info/amplification...
We'll start with an easy one. In one minute.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
1. What does CDC say is the most effective way to limit spread of measles?
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
(Reply to this post.)
Answer will be posted in approx. one minute as a RT.
2. Where does CDC say most of the 2019 measles cases in the U.S. are concentrated?
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Reply to this post. Answer will be RT'd in about a minute.
3. From which countries does CDC say the current 2019 U.S. measles outbreaks originated?
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Reply to this comment.
Answer will be posted in about two minutes as a RT.
4. How many measles-related brain injuries or death have been associated with the 2019 US measles outbreak, according to CDC?
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Reply to this post. Answer will a RT to this post in about 2 minutes.
5. True or False: Measles was once eradicated in the U.S., but now it’s back.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Answer will be RT on this comment in 2 minutes.
Reply to this post.
6. True or False: Until now, measles hadn’t been seen in the U.S. since 2000 when CDC declared the disease ‘eliminated’.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Answer will be RT'd in 2 minutes.
Reply to this comment.
7. Do U.S. measles cases each year originate from sources mostly inside US, outside US, or about roughly 50-50?
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Answer in 2 minutes.
8. True or False: The U.S. measles outbreak is exclusively due to unvaccinated people.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Answer in 2 minutes... reply to this post.
(Maybe this is too easy for this crowd.)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
9. True or False: Vaccinated people don’t get or spread measles.
Answer in 2 minutes.
10. True or False: “Everyone should get their measles shot” or “Everyone should get vaccinated.”
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Answer in 2 minutes.
A few more. Here's an easy one for this crowd:
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
11. True or False: There are no side effects from measles vaccine.
Answer in 2 minutes.
Final question:
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
12. True or False: "The myth that vaccines cause autism originated with a fraudulent study in the U.K. that was debunked in 2010."
Reply to this post.
Answer in 2 minutes.
1. Answer: CDC says “high coverage” with measles, mumps, rubella (MMR) vaccine is the most effective way to limit the spread of measles. https://t.co/NEyyyx8ziZ
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
2. Answer: CDC says 67% of the 2019 US measles cases are in New York City and New York state. https://t.co/HfPg2e5mG3
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
3. Answer: CDC says the most number of measles cases in the US 2019 outbreak can be traced to the Philippines, followed by Ukraine. https://t.co/JwKNEFXVZn
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
4. CDC says-- so far-- there are no reports of measles-related brain damage or death in the US 2019 measles outbreak. (Obviously that could change day to day.)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
5. False, according to CDC. Measles was not considered “eradicated” in the US because "eradicated" is a term generally reserved for elimination of a disease worldwide, such as smallpox. (Measles was declared “eliminated” from the U.S. in 2000.) https://t.co/Mms2cqCWUD
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
6. False, according to CDC. There have been measles outbreaks every year in the U.S. since CDC declared it “eliminated” in 2000. According to CDC, “eliminated” doesn’t mean no cases occur; it means that all cases originate from sources outside of the U.S. https://t.co/niun7hnHgL
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
7. Answer: According to CDC: Each year since 2000, including in 2019, transmission of measles in the U.S. has been sourced exclusively to travelers or visitors who bring in the disease from outside of the U.S. https://t.co/dHJP5tGLfG
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Additional factoid: Also, according to CDC: many U.S. measles cases in 2014 were sourced to the Philippines. And in 2011, most of the measles cases brought into the U.S. came from France.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
(Ok you guys are good.)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
8. Answer: False, according to CDC.Not all of the measles patients and carriers are unvaccinated.
CDC says 71% of infected patients in 2019 U.S. outbreaks were known to be unvaccinated.
(29% were vaccinated or had unknown/unproven status.) https://t.co/6E1I1DKcQk
9. Answer: False, according to CDC. Measles can sometimes be spread by vaccinated children and adults. (This is neither rare nor new.) https://t.co/RBnMQNGCZW
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Additional factoids: In 83-84, the US govt. says measles was transmitted within a U.S. school “with a documented immunization level of 100%.”
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
In 1984, public health officials tracked another measles outbreak in a U.S. high school with a documented vaccination level of 98%. Seventy per cent (70%) of the cases were among those who had measles vaccination and were “therefore considered vaccine failures.”
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Measles outbreaks in 1989 among vaccinated school-aged children in the U.S. prompted CDC to recommend a second dose of MMR (measles, mumps, rubella) vaccine for children.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
...Even so, a 2017 outbreak of measles among soldiers in Israel involved a primarly patient who had received three doses of measles vaccine; the eight additional patients had received at least two doses.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Though it’s not uncommon for vaccinated people to get and spread a disease, experts say the risk is higher for unvaccinated people.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
CDC tells me: "Although vaccination produces lower antibody levels than natural disease, both serologic and epidemiologic evidence indicate that the vaccine [MMR measles component] induces long-term — probably lifelong — immunity, in most persons."
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
10. Answer: False, according to CDC. Not everyone can or should get vaccinated for measles. CDC recently recommended that children should not get MMR vaccine if they have “a parent, brother, or sister with a history of immune system problems.” (Continued...) https://t.co/UsKIzUNKw7
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
10. Answer (part 2): CDC/FDA say other factors may disqualify children from getting MMR vaccine. Manufacturer-acknowledged “contradindications” are listed beginning on p.7 here. https://t.co/Uf9OYDE1RL
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Each vaccine has its own set of caveats for those who should not receive it.
11. Answer: False, according to CDC and FDA.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Manufacturer-acknowledged adverse reactions from MMR vaccine are listed beginning on p. 6 here. https://t.co/Uf9OYDE1RL (Continued) https://t.co/d9uQs4yoAC
11. Answer (part 2): Though not mentioned on CDC page about safety risks, MMR vaccine risks include brain damage (encephalopathy). They also include a “usually fatal brain disorder” when severely-compromised individuals who should be vaccinated are mistakenly given MMR vaccine.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Additional factoid: All medicine has side effects, but CDC considers the risk of measles vaccine (and any approved vaccine) to be lower than the risk of the disease it purports to prevent.
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
(Sometimes that calculus has proven to change or be incorrect. The government has sometimes removed previously-approved vaccines from the market for safety reasons, such as a version of rotavirus vaccine for babies.)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
12. Answer: True or False, depending on which govt officials/records are consulted. There’s a well-established propaganda campaign to “close the door” on the vaccine-autism link & state “the science is settled,” by claiming the theory has a single “debunked” origin. (Cont)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
12. Answer (Part 2): However, it’s false to claim that vaccine-autism link began or ended with the referenced study. In fact, the ongoing controversy over is being fueled by U.S. government resources and experts. You can read more about all of it here: https://t.co/UZOCmzA8tC
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
Thanks for playing. You were hard to stump ;)
— Sharyl Attkisson🕵️♂️ (@SharylAttkisson) May 2, 2019
"Measles Facts and Misconceptions in a Near Hysterical Media Environment"
Read about all of it here, and RT!https://t.co/UZOCmzA8tC pic.twitter.com/4zFFJTV9RP
