メモ・日本学術会議 臨床医学委員会 放射線防護・リスクマネジメント分科会「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」(2017年 9月 1日)
サブタイトル「現在の科学的知見を福島で生かすために」
「子どもの放射線被曝の影響と今後の課題〜現在の科学的知見を福島で生かすために」(2017年 9月 1日)https://t.co/0BDKSGLAbN (pdf ファイル) pic.twitter.com/gZqV4oeLBp
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「チェルノブイ事故後のような 放射線誘発甲状腺がん発生の 可能性を 憂慮しなくてもよい」(UNSCEAR) pic.twitter.com/w6bhPWIoAz
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「放射線診療技術の 進歩に 伴い、子どもへの 放射線診断・治療の 適用も 広がる 傾向」 pic.twitter.com/2EQPpmtPf7
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「小児甲状腺がんについては、福島県『県民健康調査』の 集計結果の 解釈の 違いとともに、検査の 在り方が 問題となっている」 pic.twitter.com/vRrlSNDOJ4
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「LNT モデルの 科学的妥当性の 検証は、リスクの トレードオフや ベネフィットとの バランスといった 社会科学的な 判断においても 極めて 重要な 論点となる」 pic.twitter.com/LzMsBhnZp0
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「検査に 当たっては『過剰診断』や『知らない権利への配慮』に 関して 医療倫理面からの 議論を 深めるべきである」 pic.twitter.com/IuK39SXnMC
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「今後の 甲状腺検査の 在り方の 検討には、検査の 妥当性について、広く 専門家による 国際的な コンセンサスや ガイドラインの 策定、そして 関係者を 入れた 共通認識と 協議の 場が 必要である」 pic.twitter.com/1qb8b8oDFQ
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
津田俊秀さん 英語論文についての 議論 pic.twitter.com/YpgCctTpg3
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
LNT モデルと ゼロリスク pic.twitter.com/cY5ZO9r6j0
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
福島国際専門家会議での 提唱について pic.twitter.com/OseAaWyoZl
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
「リスクの許容範囲」の合意形成 pic.twitter.com/j8uLWtsxid
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
放射線と 生活習慣によって がんになる リスク (国立がん研究センター) pic.twitter.com/hGh3ry4Fdm
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
国際機関からの報告 (WHO、UNSCEAR) pic.twitter.com/zaz4s3sOCk
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
引用論文から 1. pic.twitter.com/Kt48hmlcio
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
引用論文から 2. pic.twitter.com/1OEWJhSUz3
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
引用論文から 3. pic.twitter.com/Wplm2XvhFI
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
放射線防護・リスクマネジメント分科会 審議経過 pic.twitter.com/e4V0H1xfha
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日
(参考) 津田敏秀さん 講演「福島原発事故による地域住民の健康」https://t.co/5wGgcI6F7g
— seki_yo (@seki_yo) 2017年9月1日