プチメモ「原発ゼロの会」崎山比早子さんの発言から〜福島県「県民健康調査」甲状腺検査 (2017年 6月 15日)

(そうだ、崎山比早子さんの ビデオを 見ないと ... )

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

環境省 環境保健部 放射線健康管理課 前田参事官「日本財団講演で 鈴木眞一氏が 公表、甲状腺がんの 手術例は 131例中 125名が 福島県立医科大学にて 手術」(2017年 6月 15日 原発ゼロの会)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比佐子さん「福島県立医大で 手術されたのにも 関わらず、検討委員会で 報告されなかった」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/C0dfwtZIuk

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「経過観察という この ルートに 入ってしまうと 発がんが わからない」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/akwyPGeLqV

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「現在 経過観察に 入ってる 人は 2千700人以上 いる」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「経過観察の 基準が わからない。 福島県も 知らない」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「スクリーニング効果と いわれるのは せいぜい 6〜7倍。 数十倍という 大きな 多発は 説明できない」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/3C0X4mCJOp

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「125例は 鈴木先生 ご自身が 執刀されている」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/Dy7PbmrAmn

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「甲状腺腫瘍の検診ガイドライン、これ以外には 科学的に 立証された リスクファクターはない」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/VIU70zljnR

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「私たち 意外に 思ったんですが、甲状腺の 原因を 知りたいという 人が 一番 多かった」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/Zu8uX06zsP

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「私たち 基金の 助成で 支え切れないところもある」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日) pic.twitter.com/fFIXc2urJP

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

木村真三さん「栃木県の 場合でも 那須塩原市は 非常に (線量の) 高いところでございます。 こういった 地域に 対して 県の アドバイザーの 先生が (甲状腺検査は) やる 必要なしと」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

「栃木県の アドバイザーの 先生」って 鈴木元氏のことですね ...https://t.co/mfzsHg2WZC

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「たぶん 福島在住の 大部分の 方は 福島医大で 経過観察してらっしゃると 思う。 2,700名の 半数が 県立医大だったとしても、もしかしたら 事故時 3歳児、4歳児の 方で がんになった 人が いらっしゃるかもしれない」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「遡って そういう 事例を きちっと 報告するように 環境省から (福島県に) 指導は できないんですか ?」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

前田参事官「これまでの 評価部会の 議事録や 配布資料を 見ますと、評価のときに 臨床例、手術症例の まとめを 医大として 出していただく。 過去 2回、甲状腺評価部会とか 県民健康調査の 委員会で 鈴木眞一先生の 症例報告が ございました (原発ゼロの会 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「検討委員会でと おっしゃいますけど、この ケースは 検討委員会の 方も もちろん 知らなかったし、県民健康調査課も 知らなかった。 福島県立医大だけが 知っていた」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「鈴木先生とか 山下先生は『中間報告』のなかで『5歳以下は 甲状腺がんは いない』と 書かれてますけれども、あれが 書かれた 時点で もう (がんだと) 診断されていた。 まるで 架空の 中間報告を 出したということになる」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

崎山比早子さん「今の システムを 続けていけば、日本から 出てくる データは ほとんど 信用されなくなると 思うんです。 そういう 意味でも ちゃんとした 数字を つかむと いうことは 非常に 重要なこと。 ぜひ そうしていただきたい」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日

確認したら 本当でした ... ＿|￣|○ pic.twitter.com/9QSSo1CQan

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月29日

当然、福島県は 福島医科大に 資料提供を 求めたんでしょうね。 pic.twitter.com/yI81jSMlza

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月29日

甲状腺がん以外の がんについても 同様ですが (被ばく後に 間を おかず 発症する 白血病も ... )。 pic.twitter.com/1iUgK1U9Jd

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月29日

崎山比早子さん「今まで 経過観察と いった中で どれくらい がんになってるかと いうことを (福島県立医大に) 出してもらうように していただけませんか ?」(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)

— seki_yo (@seki_yo) 2017年6月17日