中日新聞 2019年 子宮頸がん (HPV) ワクチン関連記事から
中日新聞「97自治体が独自通知〜子宮頸がんワクチン接種」(2019年 8月 31日)https://t.co/NQtHj2711x
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
「国が積極的な接種呼び掛けを中止している子宮けいがんワクチンについて、多くの自治体が対象者に対する個別の案内を控える中、全国で少なくとも97の自治体が独自に通知をしていることが分かった」
本紙の調べでは中部九県（愛知、岐阜、三重、長野、福井、滋賀、静岡、石川、富山）でも21自治体が通知を実施。「将来の不利益にならないよう、ワクチンの存在を知らせる必要がある」などとして、情報提供に踏み切る動きが広がる現状が浮き彫りになった。(中日新聞) pic.twitter.com/KI9GLywv6t
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
本紙の調べでは、中部 9県で通知をしているのは愛知が最多の 6自治体。長野は四つ、富山と静岡はそれぞれ三つ、三重は二つ、岐阜と福井、石川はそれぞれ一つの自治体が「郵送などで通知をしている」と回答した。滋賀はゼロだった。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
村中璃子氏、さっそく 中日新聞の 記事 取り上げてました。 pic.twitter.com/PXvyN5snAK
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
中日新聞 社会面で 子宮頸がん (HPV) ワクチン接種の 個別通知について インタビューを 受けられたのは この方でしたか。https://t.co/crLDfbHjQU
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
中日新聞 社会面から 抜粋。
— seki_yo (@seki_yo) August 31, 2019
「ワクチンの善しあしを言う前に、定期接種そのものは継続されていると伝えるべきだ」
「(ネットからでなく) 市町村などの公的な期間が客観的な情報を提供することは意味がある」
(信州大学医学部附属病院 感染制御室 金井信一郎氏)
1. 中日新聞「情報不足 子宮頸がん 接種決めかねている対象者ら」(2019年 9月 10日)https://t.co/cFRMKBElCc
— seki_yo (@seki_yo) September 11, 2019
「厚労省が昨秋行った調査では、全国で少なくとも 97自治体が個別通知を実施、だが、大半は何もしていない」
2.「ワクチン接種について考える機会もなく、多くの人が対象年齢を過ぎているのでは」産婦人科医で、富山県議の種部恭子さんは、指摘する。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) September 11, 2019
0. 中日新聞「特集・防ごう ! 子宮頸がん 子宮頸がんをなくすために (上) 接種の判断悩む保護者」(2019年 11月 5日)https://t.co/XxmIhqdrte
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
1. 国が HPV ワクチンの積極的な接種勧奨をやめて 6年。接種対象者やその保護者の中にはワクチンの存在すら知らない人も現れている。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
2. (この企画では) 年間 2,700人が子宮頸がんでなくなる日本で、このワクチンとどうむき合えばいいのかを考える。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
3. 厚労省によると、接種で 10万人当たり 595〜859人の子宮頸がん罹患を回避できる。一方、2017年 8月末までに報告された副反応の疑いは 10万人当たり 92.1人でうち52.5人が重篤と判断されたとしている。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
4. 三重県いなべ市のいなべ総合病院。子宮頸がんワクチン (HPV ワクチン) 接種のため、中学 3年生の女子生徒 (15) が母親に付き添われてやってきた。6月下旬のこの日は、3ヶ月前に続き 2度目の接種だ。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
5. 普段は医療機関に勤める生徒の母親も、打たせるかどうかを悩んだ。医療者としては「ワクチンにはがんを防ぐ効果がある」こと、一方で「どんなワクチンにも副反応がある」ことを理解していた。だが、母親としては心が乱れた。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
6. 決断のきっかけは、自身のがんだ。1年半前、初期の肺がんが見つかり手術をした。完治はしたが、仕事に家事、子育てをしながらの闘病は大変だった。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
7.「こんな思いはさせたくない。防げるがんがあるなら防ぎたい」と強く感じた。知り合いの小児科医が「打つメリットの方が大きい。自分の娘には打たせる」と言い切ったことも後押しした。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
8. 希望者に対し、年に数回 HPV ワクチンを接種するという産婦人科医の川村真奈美医師は「痛さはインフルエンザの予防ワクチンとそんなに変わらないでしょう ?」と笑顔で声を掛ける。「できるだけ怖がれせないよう心掛けている」という。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
9. 気分が悪くなるといった万が一の事態に備え、生徒は (接種後) 30分ほど院内で過ごし、帰路に就いた。最後となる 3度目は 12月に予定する。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
中日新聞の 企画、秋口から さかんになってる ワクチン接種促進キャンペーンの 一環ですね。 あと 2回 続くとのことです。
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
(次回は どなたか 医師の方が 識者として ワクチンの 効用について 解説されるのでしょうか ? ... )
— seki_yo (@seki_yo) November 5, 2019
0. 中日新聞「特集 防ごう ! 子宮頸がん 子宮頸がんをなくすために (中) 接種・検診進まぬ歯がゆさ」(2019年 11月 12日)https://t.co/icZEUDGgJX
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
医師らの間では、ワクチンによる感染の予防と検診による早期発見の２つが対策の両輪とされる。
1. 名古屋市立大学病院産婦人科に西川隆太郎医師 (41) は「不正出血など異常に気づいた時にはがんが進んでいて、子宮を全摘せざるを得ない例が多い」と指摘。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
(必要以上に 脅されてますね ... )
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
2. ワクチンの有効性は国が認めている。「多くの人が接種をしない状況が続くことは、医師として歯がゆい」(西川隆太郎氏) と話す。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
3. (娘さんを 子宮頸がんで亡くされた吉川泰永さん (57) の) 店には女性の客も多い。時折、雑談の中で娘に触れ、検診を呼び掛ける。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
4. ワクチンの存在、接種後の副反応について知ったのは、娘が病気になってから。正直、科学的なことは、よく分からない。ただ「検診でも、ワクチンでも、がんの苦しみを防げるのなら」(吉川泰永さん) と思う。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
(やはり 医師とは 少し 差があるようですね、当たり前ですが ... )
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
中日新聞 特集記事 次回は 11月 19日掲載予定。
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
宮原篤氏、中日新聞の 記事を 紹介 (リンク先 URL は 省略 ... )。 pic.twitter.com/7htRBpBhEU
— seki_yo (@seki_yo) November 12, 2019
峰宗太郎氏、中日新聞の 記事を 紹介 (リンク先 URL は 省略 ... )。 pic.twitter.com/4EBadjeH4N
— seki_yo (@seki_yo) November 13, 2019
1. 中日新聞「防ごう ! 子宮頸がん 子宮頸がんをなくすために (下)『予防』と『副作用』の間で」(2019年 11月 19日)https://t.co/VTNG3b94rT
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
「毎年 3,000人が、子宮頸がんで亡くなっている。10年で 30,000人。すごい数の命ですね」(岩田健太郎氏)
2. 4月下旬、神戸大の研究室。ワクチンに関する著作がある感染症医の岩田健太郎教授は、猛烈に怒っていた。「不作為による被害は大きいですよ」(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
3. 不作為とは積極的な行動を取らないこと。岩田教授が「不作為」と非難するのは、子宮頸がんの原因、ヒトパピローマウイルス (HPV) の感染を防ぐワクチンをめぐる国の対応だ。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
4. 全身の痛みや脱力感などの神経症状を訴えて国などに損害賠償を求める裁判の原告は、全国で 130人を超える。しかし、岩田教授は感染症の専門医として「予防のためには、HPV ワクチンを打つべきだ」と断言する。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
5. (岩田健太郎氏が) 根拠とするデータの一つが、15年に名古屋市が、非接種者を含む市内の女性 7万人に行った調査「名古屋スタディ」だ。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
6. 疫学が専門で、調査を担当した名古屋市立大の鈴木貞夫教授は昨年 2月、データを基に論文を発表。「HPV ワクチンの接種と副反応が疑われる症状の発症に因果関係はない」と結論付け、専門誌に採択された。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
7. 積極的な HPV ワクチン接種をすすめるオーストラリアでは、原因となるウイルスの感染率が激減した。... 鈴木教授は「ワクチンを打たないことで不利益を被るのは女性たち」と語気を強める。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
中日新聞の 取材に 応じたのは 岩田健太郎氏と 鈴木貞夫氏の お二人だったのですね。 どちらも 子宮頸がん (HPV) ワクチン推進の 姿勢を 明らかにされてました。
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
[memo] 厚生労働省「ヒトパピローマウイルス感染症の予防接種後に生じた症状の診療に係る協力医療機関について」(2019年 11月 15日更新)https://t.co/yYtwtvdrca
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
記事中の 副反応を 経験された 女性を 記者に 紹介し「HPV ワクチン関連疼痛性障害」の 診断書を 書かれた「接種後の症状に関連する協力医療機関にもなっている神奈川県内の病院」とは 診断結果から 推測して おそらく こちらの ペインクリニックの 一つでしょうね。 pic.twitter.com/MS38YNJboL
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
宮原篤氏、中日新聞 記事を 紹介 (リンク先 URL は 省略 ... )。 pic.twitter.com/KsuK1YTWQE
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
岩田健太郎氏、中日新聞 記事を 紹介。「両論併記」どころか あからさまに ワクチン推進寄りでしたけど。 (^。^) pic.twitter.com/CHmhlSnhxo
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
岩田健太郎氏、まだ 中日の 記事に ご不満の ようすですね。 pic.twitter.com/Kfv5ZGnv5w
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
峰宗太郎氏、中日新聞 記事を 紹介。 pic.twitter.com/YG0YgkmcPs
— seki_yo (@seki_yo) November 19, 2019
0. 中日新聞「政策の迷走 大きな損失 ノーベル賞会見で言及〜本庶京大特別教授に聞く」(2019年 12月 17日)https://t.co/H2f1HoOo2w
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
世界的な科学者は、なぜノーベル賞受賞の会見でワクチンについて言及したのか ー。真意を聞いた。
1. 近年、子宮頸がんは若い女性の発症が目立ちます。20代、30代の本来一番元気な人がなる病気なのです。一方で、原因は分かっていて、防ぐことができる病気でもある。ワクチンを打ち続けている国では罹患率が下がっています。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
2. 積極的な勧奨の中止という政策は理解しがたい。ワクチンの対象ともなる子どもや子宮頸がんの女性に近い日本小児科学会や日本産科婦人科学会なども「打つべきだ」と言っている。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
3. 真実を語ることで、発言した人がバッシングを受けたり排除されたりする社会をつくってはいけない。マスメディアも真実を明らかにする義務があります。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
(村中璃子氏のことかな ? ... )
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
ストックホルムでの会見で、本庶教授は「『ない』ということは科学では証明できない。『ある』と証明できないことが、科学的には『ない』ということだと述べ、科学の基本的な考え方を説明。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
5. その上で、HPV ワクチンの接種と多様な副反応との因果関係が現段階では認められていないと指摘した。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
6. 明確な科学的根拠がないまま、国民の健康に直接関わる政策の方向性が定まらない。それは大きな損失です。科学は難しい。特に人の問題は難しいんです。生物っていうのは一人一人違う。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
7. 加えて置かれた環境も人ごとに違う。こうだからこう、といった「一対一の反応」ってないんです。「イエス」「ノー」の二択で割り切れなければ科学ではない、と考える人は科学を理解していない。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
8. だからこそ、地域や特定の集団を対象にして、病気の発生頻度や分布を明らかにする疫学や統計学という分野があります。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
9. HPV ワクチンの副反応に関しては、名古屋市での調査を基に、市立大の鈴木貞夫教授が接種を受けた人といない人との間でワクチンの副反応が疑われる症状の発生頻度に差はないという論文を出している。疫学研究としてリーズナブルな (筋の通った) 論文になっていると思います。(本庶佑氏)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
(中日新聞、ノーベル賞発表時期に あわせて 本庶佑氏に インタビューしたようですね ... )
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
10. 連載には、小学6年〜高校1年相当の接種対象年齢の娘を持つ母親や医療関係者らからさまざまな反響があった ー。一部を紹介する。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
11. 次女が中学3年という三重県の 50代のパート女性は「長女の時は市からパンフレットが配られたが、次女には案内がなかった」。今年、次女が接種を受けた際には、予診票をもらいにわざわざ保健センターへ出向いたという。「もう少し対象者が接種しやすい案内があるといい」と訴えた。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
12. 別の母親は自治体の窓口で「今は積極的な勧奨をしていない」と言われながら予診票を受け取った。結局、近くに接種をしている病院を見つけることができず、娘への接種をあきらめた。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
13.「この先の人生で、娘がまめに子宮頸がん検診に行くとは思えない。ワクチンを打たせたかった」と残念な思いをつづった。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
14. 一方、「8年ほど前、接種後の娘が時折、記憶がなくなることがあった」という愛知県の 40代の女性も。女性は「症状は次第に良くなったが、接種したことを後悔した。子宮頸がんになるリスクより副反応のほうが怖い。高校生の次女には接種させなかった」とした。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
15. 名古屋市の60代の小児科医からは「世界では、より多くの種類のヒトパピローマウイルス (HPV) を防げる『9価ワクチン』が主流」と指摘する声も。日本では承認申請がされているが、結論はまだだ。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
16. 金沢市の 40代の薬剤師は「接種を受けるかどうかは、本人より母親の考え方の影響が大きい」と指摘。「まずは母親が正しい知識を持ち、親子で接種のメリットとデメリとを話しあって」と呼びかけた。(中日新聞)
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
年末に向け、メディアを 通して このような ワクチン推進キャンペーンは ますます 盛んになってきました。 来年度も こうした 傾向は 続くものと 考えていいでしょうね ...
— seki_yo (@seki_yo) December 17, 2019
堀成美氏、メディカルトリビューンの 記事を 紹介。 中日新聞の ワクチン推進キャンペーン、やはり そういうことでしたか。https://t.co/OwusUwKtZG pic.twitter.com/5zBDCKIWFd
— seki_yo (@seki_yo) January 10, 2020
宮原篤氏、昨年 9月の 記事を 紹介 (会員限定)。 なるほど 中日新聞 一連の ワクチン推進キャンペーン、こういう 意図が 含まれたのですね →「HPVワクチンの意義を含めた啓発情報」 pic.twitter.com/XN1mJBfu7v
— seki_yo (@seki_yo) January 19, 2020
宮原篤氏、医療ニュースの 記事を 紹介 (会員限定)。 中日新聞 編集委員の 安藤明夫氏、ワクチン推進キャンペーンを 始めるための エクスキューズにしか 聞こえませんね、昨年 6月の 発言ですが。 pic.twitter.com/s4v0q7ExN3
— seki_yo (@seki_yo) January 21, 2020
