厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第34回 副反応検討部会 (2018年 3月 23日)
厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第34回 副反応検討部会 (2018年 3月 24日) 資料https://t.co/uTzyZiMDbX
— seki_yo (@seki_yo) 2018年3月23日
HPV ワクチン (サーバリックス) 重篤症例 (2017年 9月 1日〜 12月 31日)
— seki_yo (@seki_yo) 2018年3月23日
16歳 : 接種日 2017年 8月 31日 : ロットナンバー BHPVA293AA : 基礎疾患 なし : 症例 骨壊死 pic.twitter.com/g1dQXwY82h
HPV ワクチン (ガーダシル) 重篤症例 (2017年 9月 1日〜 12月 31日
— seki_yo (@seki_yo) 2018年3月23日
年齢 不明 : 接種日 不明 : ロットナンバー 不明 : 基礎疾患 なし : 症例 子宮頸部腺癌 pic.twitter.com/T5eMO0he0y
ガーダシルの失神に関連する副反応疑い資料
— seki_yo (@seki_yo) 2018年3月23日
海外の発現例が発生率 10万接種あたり 4.6例なのに対し、国内の発現例は 10万接種あたり 20.0例。 pic.twitter.com/rxaPZWy8Hv
サーバリックスの失神に関連する副反応疑い資料
— seki_yo (@seki_yo) 2018年3月23日
海外の発現例が発生率 10万接種あたり 2.65例なのに対し、国内の発現例は 10万接種あたり 14.04例。 pic.twitter.com/rn5bG7Croh
厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第34回 副反応検討部会、2ヶ月以上 たちましたが まだ 議事録は UP されてませんね。https://t.co/o6e7kcMgSv pic.twitter.com/GslqDL94TH
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月4日
[memo] 厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第34回 副反応検討部会 (2018年 3月 23日) 議事録https://t.co/PdVj3OsCXD
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
長谷川委員 資料10の7ページ目なのですけれども、No.3の症例でこの副反応として子宮頸部の腺がんというのが報告されていますが、パピローマのウイルスで起こるのは扁平上皮なのに、なぜここで腺がんというものが副反応として挙がってきているのかを教えていただきたいと思います
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
事務局 症例の報告書を確認させていただきますので、少々お時間をいただけますでしょうか
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
こちらの症例については、文献からの症例になるのですけれども、ワクチンの有効性について評価をした文献なのですが、その中で接種をした後に子宮頸部腺がんを発症した症例があったということで、
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
副反応かどうかはわからないのですけれども、完全に因果関係が否定できないということで、企業としては報告をしてきたという状況です
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
腺がんの 進行、やはり「完全に因果関係が否定できない」でしたね。
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
桃井委員 症例が集積されているわけではないので、大勢に影響はないデータだとは思いますけれども、よりよいデータの集め方はないものかというような視点からも検討課題だろうと思います
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
桃井眞里子氏「大勢に影響はないデータ」ですか ...
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
桃井委員 資料9と10に関しましては、その期間内、報告期間内では報告例はいずれもゼロとなっております。それより以前の症例が報告されていて、ここに上っているとおりでございます。全体の傾向としては、これまでの報告と内容、ともに大きな変化はないということでよろしいでしょうか。
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日
(委員 異議なし)
— seki_yo (@seki_yo) 2018年6月20日