2018年 2月 8〜12日宮川剛氏のツイートから

宮川剛氏、川上浩一さんが子宮頸がんワクチン接種による健康被害に関心を持たれると困るのかな ?
けっこう酷いこともいわれてますし →「ただ団体の方々のコミュニケーションはたいへんなものがあるわけなんですね。特殊な訓練でも受けていない限り、耐えることは極めて困難かと」 pic.twitter.com/Xwni15Y5jB
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、これってどなたですか ? →「団体の方々からのあまりの強力なコミュニケーションからか、かなり深刻な病気になってしまった先生もいらっしゃいました」
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、川上浩一さんに向かって「一流研究機関の教授がネガティブな方向性の情報発信を」しないよう忠告ですか。 pic.twitter.com/Q7BX4QqQCj
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、厚労省疫学調査について「ノセボ効果によるものも少なくとも一部は確実に入っているはずです」と。本当ですか ? pic.twitter.com/waNO3Ado3D
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、そのメールたしか池田修一さんの許可を取らずに公開してましたね。 pic.twitter.com/IRVkjdKF1N
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、以前とまったく同じ解釈でした。動物実験より人の観察 (診療行為) が優位であるのに、何もわかっていません。 pic.twitter.com/C9bWjOthcs
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、それは「科学的なポイント」ではありませんよ →「患者さんの身体性表現障害様の症候群とHPVワクチン接種に因果関係があるのか」
機能的障害にのみ注目しても病因はとうてい解明できません。 pic.twitter.com/3VYG3m9407
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、池田研究班鹿児島大グループの見解の一部をここで持ち出すことにどんな意味があるんでしょうか ? pic.twitter.com/Yet0klDSWF
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、池田修一さんに対して酷いいいようですね →「権威を持つ科学者がエビデンスのない不十分な仮説を断定的にご説明されてしまったのです。そこがこの件の核心ではないかと」
はたしてその後の研究成果チェックされてるのでしょうか ? pic.twitter.com/DBVAkadumN
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏「因果関係が証明されない場合」ではなく「因果関係が否定できない場合」です。わざといい変えられてるのでしょうけど。 pic.twitter.com/dXejoeyevg
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、子宮頸がんワクチン接種による健康被害を「精神疾患」だと捉えてるようです。 pic.twitter.com/vuYOpQIff4
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、それって明らかに誤ってますけど →「この問題、ビジネス的背景も存在していそうだ、ということもありますね。薬害肝炎は利益率の高いビジネスとして成立していますが、本件でもそれをモデルとして目指そうということもあるようです」 pic.twitter.com/6KjvPC3Xjf
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏「利益率の高いビジネス」の一例として「HPV ワクチン薬害訴訟全国弁護団」の活動を挙げておられました。https://t.co/1ZLrYtbpt1
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏「ワクチンの効果があるのは間違いないこと、副反応は存在する可能性はあるが頻度はたいへん低い」と。再度尋ねますが本当ですか ? pic.twitter.com/IqigI13Pix
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏「ある旧帝大の精神科の教授」ってどなたですか ? その方は実際に子宮頸がんワクチン接種による健康被害を知悉されてるのですか ? pic.twitter.com/CZgZOxyX4W
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、また「海外の大規模データ」ですか。その後の広範で重篤な副作用の頻出という事実によってすでに覆されてるのですが。 pic.twitter.com/Qz7mNUPnOj
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

(宮川剛氏、この後も川上浩一さんに子宮頸がんワクチンの副作用は他のワクチンと変りなくそれほど多いとは思えないといわれてました)
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月11日

宮川剛氏、9価ワクチンについてもその「リスクを強調しすぎるのは、新薬のベネフィットを受ける人の希望を潰すというリスクをおかすことにもなる」と考えてるようです。 pic.twitter.com/x3idLPIrTx
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月12日

宮川剛氏、ゼロリスクはあり得ないという陳腐な議論を持ち出し、川上浩一さんに 9価ワクチンの有効性を認めるよう迫ってますね。 pic.twitter.com/qHHrz2ANv5
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月12日

宮川剛氏、火災と子宮頸がんワクチンによる副作用を比較、直接関係性を持たないリスクを比べて結論付けることは明らかに誤りですけど。 pic.twitter.com/C1z2U7joiT
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月12日

宮川剛氏、とうとう「ミュンヒハウゼン症候群とか虚偽性障害と言われる心の病」を持ち出してきました。これではどうしようもありません。 pic.twitter.com/p0iw5DBZoO
— seki_yo (@seki_yo) 2018年2月12日